La Royal Navy se encuentra en un estado “terrible” después de perder al último almirante titular que le quedaba, advirtió un experto.
Esta es la primera vez en los casi 500 años de historia de la fuerza que no hay ningún oficial de este rango.
El almirante Sir Keith Blount, el último en ocupar el cargo, renunció a principios de esta semana y fue reemplazado por un oficial de la RAF en el puesto de la OTAN.
Antes de 1297 hubo un almirante de la marina. Hubo ocho bajo Enrique VIII, quien estableció el ejército en 1546, y 38 durante la Segunda Guerra Mundial.
Los almirantes titulares tienen rangos de cuatro estrellas, por encima de los vicealmirantes de tres estrellas y los contraalmirantes de dos estrellas.
Sir Keith, el último almirante de pleno derecho, se desempeñará como comandante militar adjunto de la OTAN en Europa a partir de 2023. Su sucesor, el mariscal jefe del aire Sir John Stringer, fue anunciado el miércoles.
El ex almirante Lord West, del Primer Lord del Mar, dijo que la pérdida del puesto superior era un “reflejo funesto sobre el estado de la Armada”.
En declaraciones a The Sun, dijo: “Si están recortando la marina, probablemente no merecen un almirante”.
‘La marina está en una situación desesperada y el gobierno tiene que tomarse serio y gastar dinero en defensa. Necesitamos cultivar carne de vacuno.’
Sus comentarios se producen en medio de recortes a la flota británica, que ahora es la más pequeña de su historia.
Está encabezado por el general Sir Gwen Jenkins, quien reemplazó al almirante Sir Ben Key el año pasado.
Sin embargo, el ex contraalmirante Sir Chris Parry dijo: “El calibre y la competencia son más importantes que el rango.
“Es mejor tener un buen comandante que un mal almirante”.
Sir Keith, el último almirante de pleno derecho, se desempeñará como comandante militar adjunto de la OTAN en Europa a partir de 2023. Su sucesor, el mariscal jefe del aire Sir John Stringer, fue anunciado el miércoles.
Sir John será el primer oficial de la RAF en ocupar el cargo desde 1984 y sólo el tercero en la historia.
El Ministerio de Defensa dijo que el nombramiento reflejaba el enfoque británico de “primero la OTAN” en un momento de crecientes tensiones en la alianza.
