Estados Unidos puso fin a su asociación con la Organización Mundial de la Salud y optó por trabajar directamente con otros países y grupos privados en cuestiones de salud global, dijeron funcionarios de la administración el jueves.
“Estados Unidos seguirá liderando la salud mundial, pero no será a través de la OMS”, dijo un funcionario de Servicios Humanos y de Salud en una llamada con periodistas. El HHS se negó a permitir que sus representantes hablaran oficialmente.
En cambio, dijo el funcionario, la administración planea depender de las relaciones con otros países, así como de asociaciones con organizaciones privadas y religiosas.
Sin embargo, no se proporcionaron detalles sobre si estas organizaciones tienen las credenciales de laboratorio adecuadas necesarias para la vigilancia de enfermedades emergentes.
“Hemos hecho un análisis. Tenemos planes”, dijo un segundo funcionario en la llamada.
Esto es lo que advierten los expertos en enfermedades infecciosas La salida de la OMS tiene el potencial de dejar peligrosos puntos ciegos en la vigilancia y preparación de enfermedades, especialmente cuando se trata de una de las enfermedades más molestas y mortales que enfrenta Estados Unidos cada año: la gripe.
Viene justo antes de la ruptura. Reunión anual de la OMS para discutir cualquier cepa de gripe Los fabricantes de vacunas deberían incluirla en las inyecciones de la próxima temporada. Estados Unidos ha desempeñado durante mucho tiempo un papel de liderazgo en la reunión.
Los funcionarios del HHS se negaron a decir si Estados Unidos participaría en la reunión programada para el 27 de febrero.
Estados Unidos se encuentra en medio de una desagradable temporada de gripe. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades estiman que 18 millones de personas han enfermado hasta ahora Y murieron unas 10.000 personas, entre ellas 32 niños.
Jesse Bump, experto en salud pública global de la Escuela de Salud Pública TH Chan de Harvard, calificó la medida de la administración como “un acto de estupidez monumental”.
“Esto es importante porque, en el sentido más inmediato, la OMS tiene una red de 127 laboratorios en todo el mundo, y esos laboratorios identifican y secuencian cepas de gripe”, dijo Bump. “La OMS se parece mucho a una biblioteca, y Estados Unidos tiene una tarjeta para que puedas obtener lo que quieras. Ya no tenemos acceso. No tenemos esa tarjeta de biblioteca”.
El Dr. Judd Walson, presidente del departamento de salud internacional de la Escuela de Salud Pública Bloomberg de Johns Hopkins, dijo que es extraordinariamente difícil comparar notas sobre enfermedades infecciosas entre países sin un grupo unificado como la Organización Mundial de la Salud.
“Si hay un gran brote de una enfermedad particular como la gripe en el país A y no se ve en el país B, porque utilizan diferentes diagnósticos, toman muestras de diferentes poblaciones, es imposible comparar”, dijo Walson.
Esta vigilancia es particularmente útil cuando se trata de cepas emergentes de gripe, como la cepa H3N2 subclade K que ha dominado los brotes de gripe en lo que va del año.
Se ha estado preparando una retirada de la OMS desde la primera administración Trump. Cuando la pandemia de coronavirus se afianzó en abril de 2020, el presidente Donald Trump acusó a la OMS de “extremadamente mala gestión y encubrimiento” de la crisis, especialmente Brote inicial en Wuhan, China.
Dr. el primer día del segundo trimestre. En enero de 2025, Trump informó a la OMS que Estados Unidos se retiraría formalmente de la organización dentro de un año.
“Hoy estamos cumpliendo esa promesa”, dijo el jueves un funcionario del HHS. “Confiamos en ellos, fracasaron y no se responsabilizaron de su fracaso. Intentamos colaborar con ellos. Intentamos negociar algo y no teníamos camino a seguir”.
Stephanie Psaki, distinguida investigadora de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Brown que se desempeñó como coordinadora para la protección de la salud global durante la administración Biden, dijo que le preocupa que retirarse de la OMS haga que Estados Unidos sea más vulnerable que antes a la pandemia.
“Estas decisiones no se toman basándose en una estrategia o un plan para proteger a los estadounidenses. Me parece que se toman basándose en la frustración o la venganza de hace seis años”, dijo Psaki. “Da miedo”.
