Washington– D Corte Suprema Golpear parece posible Restricciones de Hawái El último caso de armas de fuego del juez desde la histórica decisión del martes sobre portar armas en tiendas amplía los derechos de la Segunda Enmienda.
La administración Trump ha apoyado las impugnaciones de las leyes que prohíben las armas en lugares como centros comerciales y hoteles, a menos que el propietario lo permita específicamente. A veces se la conoce como la “regla de los vampiros” debido a que requiere permiso.
Hawaii ha dicho que la medida tiene como objetivo garantizar que los propietarios privados tengan derecho a decidir si quieren Armas de fuego en su propiedad.
Los jueces conservadores que constituyen la mayoría del tribunal a menudo parecían escépticos ante el razonamiento del estado, cuestionando si Hawái podría promulgar reglas similares que limiten la libertad de expresión de la Primera Enmienda en la propiedad privada.
“Se está simplemente relegando la Segunda Enmienda a un estatus de segunda clase”, dijo el juez Samuel Alito.
Pocas personas tenían permisos de portación oculta para portar armas en Hawái antes del fallo de la Corte Suprema de 2022 de que la Segunda Enmienda generalmente otorga a las personas el derecho a portar armas de fuego en público. El estado ha otorgado miles más desde entonces, dijo el abogado Neil Katyal.
Otros cuatro estados han promulgado leyes similares, aunque lugares como Nueva York han bloqueado presuntas restricciones a la tenencia de armas en propiedad privada.
Si el tribunal anula la medida, los empresarios de Hawái podrían tomar sus propias medidas para impedir las importaciones de armas. El resultado no afectaría otras restricciones estatales sobre armas de fuego en lugares como parques, playas y restaurantes que sirven alcohol.
El caso llegó a los tribunales después de ser impugnado por un grupo defensor de los derechos de posesión de armas y tres hombres de Maui. Inicialmente un juez lo bloqueó, pero un tribunal de apelaciones permitió que entrara en vigor.
Se espera que el Tribunal Supremo emita un fallo a finales de junio.
Los jueces están escuchando otro caso de armas este mandato, ya sea Personas que consumen marihuana habitualmente. y otras drogas pueden poseer legalmente un arma.
En los últimos años, los jueces han anulado una prohibición federal sobre accesorios para armas llamados amortiguadores del primer mandato de Trump. Apoyaron las regulaciones sobre armas fantasma impuestas durante el entonces presidente Joe Biden, así como una ley federal sobre armas destinada a proteger a las víctimas de violencia doméstica.
