De cara al Foro Económico Mundial de esta semana en Davos, Suiza, el principal asesor científico y tecnológico de la Casa Blanca, Michael Kratsios, insinuó algunas conversaciones escalofriantes con líderes europeos sobre la inteligencia artificial y la forma en que se regula.
“Continuaré guiando a mis colegas ministeriales de tecnología sobre cómo pueden crear un entorno regulatorio para que la IA prospere, para asegurarme de que no se excedan con regulaciones demasiado onerosas como la Ley de IA de la UE, que es un desastre absoluto”, dijo Kratsios a NBC News. Para Kratsios, el enfoque ligero de la administración Trump respecto de la regulación de la IA es una fórmula ganadora.
“Ha habido una prueba AB durante décadas sobre cómo liderar la tecnología, y está muy claro cuál es la receta”, dijo Kratsios, director de la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca y uno de los principales asesores de inteligencia artificial del país.
“Hemos publicado quizás la visión central más fuerte y robusta de una estrategia de IA pro-innovación en el mundo”, dijo Kratsios, citando a la Casa Blanca. Plan de acción de IA Lanzado en julio. “Dondequiera que viajemos, cuando me reúno con mis compañeros ministros de tecnología, todos usan nuestro lenguaje y hablan sobre sus propios planes de acción de IA”.
La hoja de ruta de la administración para la preeminencia de la IA estadounidense, el Plan de Acción de IA, se divide en tres categorías principales: innovación, infraestructura y diplomacia y seguridad internacionales. El plan enfatiza la reducción de “la burocracia y las regulaciones onerosas” que “obstaculizan innecesariamente el desarrollo o despliegue de la IA” al hacer retroceder las reglas y directrices de varias agencias federales, muchas de las cuales fueron iniciadas por Orden ejecutiva de IA de 2023 del presidente Joe Biden.
Si bien Kratsios puede no ser un nombre muy conocido, ejerce una influencia significativa sobre el futuro tecnológico y económico del país. Kratsios es un veterano de la política de D.C., primero supervisó todos los esfuerzos de investigación y desarrollo del Pentágono como subsecretario de defensa antes de pasar a la Casa Blanca como director de tecnología del país durante la administración Trump. Una figura importante en Estados Unidos. Construyendo una infraestructura de IA continua y esfuerzo La intersección de la IA y la educaciónKratsios habló con NBC News para reflexionar sobre el progreso de la IA en el país al cumplirse un año de la administración y describió sus planes para los próximos meses.
Kratsios, de 39 años, se inició en el mundo de la industria privada y pasó gran parte de su carrera inicial en Thiel Capital, una firma de capital de riesgo fundada por el incondicional de Silicon Valley, Peter Thiel. El zar de la IA de la Casa Blanca, David Sachs, y el asesor principal de políticas sobre IA, Sriram Krishnan, un veterano magnate del capital de riesgo de Silicon Valley, trabajan estrechamente con Kratsios para dar forma a la agenda de IA de Estados Unidos.
Deseoso de fomentar la adopción de la tecnología de IA estadounidense en el país y en el extranjero, Kratsios guarda silencio sobre lo que considera un enfoque asfixiante de la política de IA y una restricción excesiva por parte de las organizaciones internacionales.
“El plan de acción pasa muy claramente la página del fin del mundo de la IA y la hostilidad hacia la innovación de la IA que caracterizó a la administración Biden”, dijo Kratsios. “El presidente ha sido muy claro durante los dos primeros días de la administración en que debemos pasar página y crear un plan que garantice que la IA estadounidense lidere el mundo”.
Kratsios tiene claro que Las opiniones de la administración Trump chocan Junto con el marco regulatorio que se ha vuelto cada vez más visible en la Unión Europea.
D Ley de IA de la Unión EuropeaComo criticó Kratsios, las empresas de IA imponen requisitos diferentes en función de los riesgos que plantean sus productos. D Requisitos integrales de evaluación de riesgos y presentación de informes OpenAI afecta a empresas como Google y Anthropic, cuyos modelos fundamentales sólidos pueden presentar “riesgos sistémicos” graves o para la sociedad.
“Hay muchos países que hablan constantemente de la importancia de tener una economía y un ecosistema de IA y de asegurarse de que sus ciudadanos puedan realmente disfrutar de los beneficios de la IA”, dijo Kratsios a NBC News. “Queremos poder hacer eso”.
siguiente Una orden ejecutiva a finales de julioel El Departamento de Comercio dio a conocer en octubre Un componente clave de esta agenda con una nueva Programa para impulsar las exportaciones estadounidenses de IA. Kratsios ve este programa estadounidense de exportación de IA como uno de sus objetivos para los próximos meses y describe los elementos clave del nuevo impulso.
Kratsios dijo que el programa ofrecería un enfoque personalizado para exportar hardware y software basado en las necesidades de IA de un país específico. “Queremos que sea lo más fácil posible para los países de todo el mundo comprar e importar nuestra pila”, dijo Kratsios. Corporación Financiera de Desarrollo Y Banco de Exportación e Importación Estados Unidos proporcionará financiación a los países para que compren una parte del ecosistema de IA.
“Tenemos los mejores chips, tenemos los mejores modelos, tenemos las mejores aplicaciones de IA. Y queremos ofrecer esas soluciones a países de todo el mundo para que realmente puedan beneficiarse de ellas”, afirmó Kratsios.
En la creciente carrera por el dominio global de la IA, algunos observadores Ver a China como una ventaja en la difusión de sus productos de IA a otros países. Kratsios ve el programa de exportación como un mecanismo clave para atraer a otros países a utilizar tecnología estadounidense en sus operaciones. La búsqueda de sistemas de IA soberanos. Kratsios dijo que se anunciarán más detalles sobre el programa. Cumbre sobre el impacto de la IA en la India en febrero.
Kratsios lleva mucho tiempo interesado en la IA y lideró su fundación Iniciativa estadounidense de IA Durante la primera administración Trump. Entre las dos administraciones de Trump, Kratsios ocupó puestos de liderazgo en la empresa líder en anotación de datos Scale AI. que recibió 14,3 mil millones de dólares en inversión de Meta.
Kratsios sitúa el esfuerzo de la “Misión Génesis” del gobierno federal para aplicar la IA a problemas científicos críticos, anunciado en noviembre, en el centro del impulso de la administración para la innovación basada en la IA.
“La misión Génesis es la mayor movilización de recursos científicos federales desde las misiones Apolo hacia un esfuerzo científico”, dijo Kratsios, citando los enormes recursos y esfuerzos del gobierno federal destinados a acumular datos científicos para la IA. “También hemos visto una increíble cantidad de demanda y entusiasmo por parte de nuestros numerosos socios y aliados en todo el mundo”.
El próximo año, Kratsios dijo que los estadounidenses pueden esperar construir una “plataforma cerrada de IA” separada para la iniciativa, mientras el funcionario del Departamento de Energía, Dario Gil, construye la infraestructura física de la misión Génesis.
Más allá de la joya de la corona de la misión Génesis, Kratsios dijo que defiende el papel del gobierno federal en el fomento de los descubrimientos científicos, rechazando cualquier inconsistencia percibida entre la financiación científica de Estados Unidos y el enfoque de la administración en su adopción de la IA.
“Nosotros, como empresa científica, gastamos hoy alrededor de un billón de dólares al año en investigación y desarrollo, y la mayor parte, alrededor del 70%, lo realiza el sector privado”, dijo Kratsios. “Si alguien mira con miopía los dólares federales para investigación y desarrollo únicamente y no cree que sean parte de un ecosistema más grande, claramente no obtendrá los beneficios que el pueblo estadounidense merece”.
“‘Estoy muy orgulloso, y también fue en la solicitud de financiación del presidente al Congreso, que las áreas más importantes para la agenda nacional, como la IA y la cuántica, se hayan preservado e incluso se hayan incluido en el presupuesto'”, dijo Kratsios.
algo Defensor de la investigación en informática Consideremos que los recortes al ecosistema científico de I+D más amplio podrían perjudicar la innovación en IA, incluso si la financiación de la investigación en IA se mantiene constante. La semana pasada, un comité del Senado estaba trabajando en el próximo proyecto de ley de gasto federal. hacer retroceder en El presidente Trump ha propuesto recortar la financiación científica en un 22% Y en cambio, hay una reducción del 4% en la financiación de la ciencia en comparación con los niveles de gasto de 2025.
La contrapropuesta del Senado incluye un modesto aumento en la financiación para el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST), que Esfuerzo federal crítico Evaluar y evaluar cómo funcionan los principales modelos de IA, dijo Kratsios, “podría ser un enorme desbloqueo para la adopción de la IA por parte del sector privado”.
La solicitud de presupuesto de Trump El recorte de 325 millones de dólares del gasto de 1.500 millones de dólares del NIST en 2025 cita el apoyo del NIST a “una agenda climática radical”, aunque no está claro si este recorte presupuestario afectará el trabajo del NIST en IA.
Kratsios destacó un impulso reciente para crear un nuevo marco federal para la política de IA como otra victoria clave de la IA para el sector privado y las pequeñas empresas estadounidenses de IA, aunque muchos defensores de la supervisión de la IA se muestran escépticos de que una ley federal reemplazaría sustancialmente las leyes estatales existentes.
“Crear un mosaico de leyes de IA en el que 50 estados diferentes tengan objetivos diferentes perjudicará en última instancia a las pequeñas empresas tecnológicas y a las nuevas empresas más que a nadie”, dijo Kratsios, haciéndose eco Evite a los capitalistas de riesgo de Silicon Valley Como Marc Andreessen.
Presidente Trump Orden ejecutiva de diciembre AI Czar acusó a Kratsios, junto con David Sachs, de preparar recomendaciones legislativas para “un marco de política federal uniforme” que anula las leyes estatales que van en contra de los objetivos de IA de la administración. “Vamos a trabajar muy duro durante el próximo año en ese marco”, dijo Kratsios.
