Miércoles, 21 de enero de 2026 – 00:09 WIB
Felicitaciones, viva – El Tribunal de Distrito de Kudus (PN), Java Central, condenó a Superianto, miembro del DPRD de Kudus, a trabajos sociales porque se demostró legal y convincentemente que había violado el artículo 303 bis del antiguo Código Penal, que fue reemplazado por el artículo 427 del nuevo Código Penal relacionado con los juegos de azar.
Lea también:
El marido, Regent Sudevo, fue controlado durante 24 horas en la comisaría de policía de Kudus y trasladado hoy a Yakarta después de que KPK lo hiciera OTT.
El juicio estuvo presidido por el juez principal Yuli Purnomosidi, con los jueces miembros Petrus Niko Christian y Arini Lakshmi Noviandari, con una agenda de decisiones en el Tribunal de Distrito de Kudus el martes.
El acusado fue condenado inicialmente a cuatro meses de cárcel, pero la pena fue conmutada por 60 horas de servicio comunitario. El trabajo social se realiza durante tres horas diarias durante 20 días consecutivos.
Lea también:
Esto se debe a que la LIRA rechazó las elecciones regionales del DPRD.
“La sentencia de servicio comunitario del acusado se cumplirá en Karangarovo Village Hall, distrito de Undan, Kudus Regency. Si el acusado no cumple la sentencia de servicio comunitario en su totalidad o en parte, se restablecerá la pena de prisión impuesta”, dijo el juez principal Yuli Purnomosidi durante una audiencia en el Tribunal de Distrito de Kuda el martes.
Junto con el fallo de trabajo social contra Superianto, miembro del DPRD de Kudus, esta es la primera decisión que se implementa en la regencia de Kudus desde que entró en vigor el nuevo Código Penal (KUHP) a principios de 2026.
Lea también:
Palacio confirma propuesta para elecciones regionales no del gobierno a través del DPRD, pero…
En su decisión, el tribunal afirmó que se había demostrado legal y convincentemente que el acusado era culpable de violar la acusación subsidiaria del artículo 303 bis del antiguo Código Penal, sustituido por el artículo 427 del nuevo Código Penal relativo al juego. El acusado fue condenado a cuatro meses de prisión.
Sin embargo, la pena de prisión fue conmutada por una pena de servicio comunitario, por lo que el acusado quedó en libertad.
En su opinión, el panel de jueces afirmó que de acuerdo con las nuevas normas estatutarias reguladas en el artículo 65 de la Ley N° 1 de 2023. Por cada imputado condenado a menos de 5 años, el juez puede por ley sustituir la pena por servicio comunitario.
Con esta sentencia, es más leve que las exigencias de la fiscalía, que anteriormente había condenado al acusado a seis meses de cárcel.
Un panel de jueces falló contra Rudd, Kuss, Sud y Sun, otros cuatro acusados en el mismo caso de juego, con siete meses de prisión. Sin embargo, un panel de jueces lo condenó a seis meses de prisión, que fue reemplazada por una sentencia de 60 horas de trabajo comunitario, tres horas diarias durante 20 días.
Página siguiente
Con base en esta sentencia, el imputado, los concejales y los otros cuatro imputados aceptaron el veredicto. Sin embargo, los fiscales dijeron que pensaban que los acusados no podrían ser liberados inmediatamente después de que se leyera el veredicto.
