Mineápolis… Funcionarios federales del área de Minneapolis están participando en su mayor evento reciente en EE.UU. Operaciones de control de inmigración Un juez de Minnesota dictaminó el viernes que los manifestantes pacíficos que no obstruyan a las autoridades, incluso mientras esas personas están siendo monitoreadas por agentes, no pueden ser detenidos ni lanzados con gases lacrimógenos.
El fallo de la jueza federal de distrito Kate Menéndez confirmó una demanda presentada en diciembre en nombre de seis activistas de Minnesota. Los seis se encuentran entre los miles que monitorean las operaciones de los oficiales de Inmigración y Control de Aduanas y de la Patrulla Fronteriza que llevan a cabo la represión migratoria de la administración Trump en Minneapolis-St. Área de Paul desde el mes pasado.
Hay agentes federales y manifestantes. Los enfrentamientos ocurren una y otra vez. Desde que comenzó la represión. Posteriormente el conflicto se intensificó Agente de inmigración mata a tiros a Renee Goode Cuando se alejó de una escena en Minneapolis el 7 de enero, un evento que fue Capturado en video desde diferentes ángulos. hay agentes Arresto o detención sumaria Mucha gente en las Ciudades Gemelas.
Los activistas en la demanda están representados por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Minnesota, que dice que los funcionarios del gobierno están violando los derechos constitucionales de los residentes de Twin Cities.
Tras el fallo, la subsecretaria del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Tricia McLaughlin, emitió un comunicado diciendo que su agencia estaba “tomando medidas constitucionales apropiadas para defender el estado de derecho y proteger a nuestros oficiales y al público de alborotadores peligrosos”.
Dijo que la gente atacó a los agentes, destrozó sus vehículos y propiedades federales y trató de impedir que los agentes hicieran su trabajo.
“Recordamos al público que los disturbios son peligrosos: obstruir la aplicación de la ley es un delito federal y agredir a la policía es un delito grave”, dijo McLaughlin.
La ACLU no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios el viernes por la noche.
La norma prohíbe a los agentes detener a conductores y pasajeros de vehículos cuando no exista una sospecha razonable de que estén obstruyendo o interfiriendo con los agentes.
La segura persecución de los agentes “no crea sospechas razonables que justifiquen detener el vehículo a una distancia adecuada”, señala el fallo.
Menéndez dijo que a los agentes no se les permitirá arrestar personas sin causa probable o sospecha razonable de que la persona ha cometido un delito o está obstruyendo o interfiriendo con las actividades de los agentes.
Menéndez también preside una demanda presentada el lunes por el estado de Minnesota y las ciudades de Minneapolis y St. Paul para detener la represión, y algunas de las cuestiones legales son similares. Él rechazó esto Audiencia el miércoles Concediendo la solicitud del Estado de una orden de alejamiento temporal inmediata en ese caso.
El fiscal general adjunto del estado, Brian Carter, le dijo: “Lo que necesitamos ahora es un descanso. La temperatura debe bajar”.
Menéndez dijo que las cuestiones planteadas por los estados y ciudades en el caso son “extremadamente importantes”. Pero dijo que plantea cuestiones constitucionales y jurídicas de alto nivel, y que hay pocos precedentes concretos para algunas de esas cuestiones. Por lo tanto, ordenó a ambas partes que presentaran más escritos la próxima semana.
___
McAvoy informa desde Honolulu. La periodista de Associated Press Haley Golden en Seattle contribuyó a este informe.







