Southern California Edison demandó el viernes al condado de Los Ángeles, a las agencias de agua y a dos empresas de servicios públicos, incluida SoCalGas, alegando que sus errores contribuyeron a la muerte y destrucción en el incendio forestal de Eaton del año pasado.
Edison ahora enfrenta cientos de demandas de víctimas del incendio, quienes afirman que su línea de transmisión inició el devastador incendio que mató al menos a 19 personas y destruyó miles de hogares en Altadena. El costo de resolver estas demandas podría ascender a muchos miles de millones de dólares.
Doug Dixon, un abogado que representa a Edison en el litigio por incendio, dijo al Times que Edison presentó las demandas “para asegurarse de que todos los que tienen responsabilidad estén en la mesa de este proceso legal”.
Las dos presentaciones legales de la compañía ante el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles pintan un cuadro de la mala gestión de la respuesta de emergencia la noche del incendio.
Edison culpa al departamento de bomberos del condado, al departamento del sheriff y a la oficina de manejo de emergencias por no advertir a los residentes de Altadena al oeste de Lake Avenue que evacuaran.
Los tiempos revelado el pasado enero que el oeste de Altadena nunca recibió avisos de evacuación, y las órdenes de evacuación llegaron horas después de que las llamas y el humo amenazaran a la comunidad. Todos menos uno de los 19 que murieron en el incendio de Eaton fueron encontrados al oeste de Altadena.
Edison también demandó al condado de Los Ángeles por no enviar camiones de bomberos a la comunidad. A La investigación de los tiempos. descubrió que durante un momento crítico del incendio, solo un camión de bomberos del condado estaba al oeste de Lake Avenue.
La compañía eléctrica también presentó una demanda contra seis agencias de agua, incluida Pasadena Water & Power, alegando que no había suficientes suministros de agua disponibles para los bomberos.
“Para agravar el desastre que se estaba desarrollando, los sistemas de agua que abastecían las áreas afectadas por el incendio de Eaton fallaron a medida que el fuego se propagaba, dejando a los bomberos y residentes sin agua para combatir el incendio”, afirma la demanda.
Otra demanda apunta a SoCalGas. Edison dice que la compañía no cerró las líneas de gas después de que comenzó el incendio, lo que empeoró el desastre.
“SoCalGas no inició cierres generalizados durante cuatro días, hasta el 11 de enero de 2025, en el área afectada por el incendio de Eaton”, afirma la denuncia. “Mientras tanto, el incendio de Eaton continuó propagándose alimentado por gas natural”.
“SoCalGas conocía desde hacía algún tiempo los riesgos y deficiencias en el sistema de SoCalGas que llevaron a la propagación del incendio y, sin embargo, SoCalGas no los consideró adecuadamente en el diseño, construcción y mantenimiento de su sistema”, dice la denuncia. “El resultado fue catastrófico”.
Edison también demandó a Genasys, una empresa que proporciona software de alerta de emergencia al condado.
La empresa de servicios públicos también demandó al condado por no retirar la maleza, lo que, según afirma, hizo que el fuego se calentara más y se propagara más rápido, causando más daños.
En marzo, El condado de Los Ángeles presentó una demanda contra Edison, alegando que su línea de transmisión causó el incendio, lo que obligó al condado a incurrir en decenas de millones de dólares para responder al incendio y sus consecuencias. El condado busca compensación por la infraestructura y los parques destruidos, así como esfuerzos de limpieza y recuperación, pérdida de impuestos y horas extras para los trabajadores del condado.
Las nuevas demandas cruzadas de Edison se escucharán en el caso consolidado del incendio de Eaton en el Tribunal Superior, que también está a cargo de la demanda que el condado y otras agencias públicas han presentado contra la empresa de servicios públicos.
No fue posible contactar inmediatamente con los responsables del condado y de las agencias de agua, así como con las dos empresas.
Las agencias de agua que Edison demandó también incluyen el Departamento de Agua de la Ciudad de Sierra Madre, el Distrito de Irrigación de Kinneloa, Rubio Canyon Land and Water Partnership, Las Flores Water Company y Lincoln Avenue Water Company.
La investigación gubernamental sobre el incendio, que está siendo gestionada conjuntamente por el Departamento de Bomberos del Condado de Los Ángeles y el Departamento de Silvicultura y Protección contra Incendios de California, aún no se ha publicado.
edison lo dijo una teoría líder es que su línea de transmisión centenaria y sin uso en Eaton Canyon se reactivó de alguna manera la noche del 7 de enero de 2025, lo que provocó el incendio.
El incendio arrasó Altadena, quemó 14.021 hectáreas y destruyó más de 9.400 viviendas y otras estructuras.
