Las familias de las víctimas del desastre de Hillsborough han dicho que no pueden apoyar el proyecto de ley de Hillsborough después de que el gobierno hiciera recortes significativos, en un golpe vergonzoso para el Primer Ministro.
Los activistas y las familias han dicho que están “hartos” de las exenciones del gobierno para los espías en el borrador, que consideran insostenibles.
Charlotte Hennessy, cuyo padre James fue asesinado ilegalmente en Hillsborough, fue una de varios activistas de la Ley de Hillsborough que se reunieron con Sir Keir para una discusión de crisis sobre la aprobación del proyecto de ley el miércoles de esta semana.
Sin embargo, Sir Kiir no logró abordar las preocupaciones planteadas en las conversaciones cruciales, dijeron los asistentes.
“Estamos todos cansados”, dijo la señora Hennessy. “Hay mucho en juego en la reputación del Primer Ministro y su gobierno.”
Y añadió: “Le dije que creo que si no podemos llegar a un acuerdo dentro de las 48 horas siguientes a la reunión del viernes, volveremos a examinar esta enmienda”. Ése es el punto crucial en el que nos encontramos ahora.
Pero advirtió: “No puedo apoyar esa enmienda y no me veré obligada a apoyarla, por mucho que aprecio el arduo trabajo que todos han realizado, no daremos marcha atrás como grupo colectivo en esto y el Primer Ministro lo sabe”.
“Él sabe que sólo tiene hasta el viernes, le dije”.
La estrella de Keir, Margaret Aspinall, cuyo hijo James, de 18 años, fue uno de los 97 que murieron en el desastre de Hillsborough en 1989, estuvo en la conferencia del Partido Laborista el año pasado.
Charlotte Hennessy, cuyo padre James fue asesinado ilegalmente en Hillsborough, fue una de varios activistas de la Ley de Hillsborough que se reunieron con Sir Kerr para mantener conversaciones de crisis sobre la aprobación del proyecto de ley el miércoles de esta semana.
Sir Keir abrió su discurso en la conferencia laborista del año pasado prometiendo “obtener justicia” para los afectados por la tragedia de Hillsborough de 1989.
La Ley cubrirá a los funcionarios u organizaciones públicas que obstruyan o engañen una investigación para enfrentar cargos penales.
Pero Sir Kiir ha perdido ahora la confianza de las familias y los activistas, quienes dicen que el proyecto de ley modificado da “carta blanca” a los servicios de inteligencia.
Elkan Abrahamson, abogado de la campaña Law Now de Hillsborough, dijo que las reformas permitieron a los jefes de los servicios de seguridad “tomar cualquier decisión que quisieran sobre la revelación de información y no tenían restricciones”.
Caroline Curry, cuyo hijo Liam Curry, de 19 años, murió en el atentado del Manchester Arena, dijo que estaba “devastada” por los intentos del gobierno de debilitar el proyecto de ley y sentía que la habían engañado.
“No podemos recuperar a nuestros hijos, se han ido”, dijo, añadiendo que el único poder de las familias ahora era “defender a otras personas y tratar de proteger a sus hijos”.
Lisa Rutherford, cuya hija Chloe Rutherford, de 17 años, también murió, dijo: “Sólo queremos honestidad”.
“Han dicho que se irán y volverán a mirar, pero no somos optimistas”, añadió.
Las familias que hacen campaña a favor del proyecto de ley temen que pueda impedir que las autoridades presenten pruebas.
Los funcionarios que prestaron testimonio en la investigación del atentado con bomba en el Manchester Arena han revelado que el MI5 pudo haber impedido que el atacante llevara a cabo su ataque, en el que murieron 22 personas en un concierto de Ariana Grande.
La señora Currie dijo que el proyecto de ley del Gobierno “todavía da carta blanca a los servicios de seguridad, MI5” y los activistas no podrían apoyarlo en su forma actual.
Cuando se le preguntó ayer si el estatus de las familias comprometería la seguridad nacional, Número 10 dijo: “Habrá ocasiones en las que la información protectora no podrá hacerse pública, y su divulgación comprometería la seguridad nacional”. El Gobierno no presentará ninguna legislación que ponga en riesgo la seguridad nacional o vidas del Reino Unido”.
El diputado del Liverpool West Derby, Ian Byrne, dijo que el Primer Ministro se vería “enormemente dañado” si cambiara “fundamentalmente” el proyecto de ley.
Y añadió: ‘Queremos seguir trabajando con las familias para que este proyecto de ley sea lo más sólido posible. Se trata de una legislación muy importante y queremos que continúe este compromiso con las familias”.
Sir Kiir también se enfrenta a una nueva rebelión de los parlamentarios laboristas por la debilitada ley.
El parlamentario del Liverpool West Derby, Ian Byrne, dijo que cambiar el proyecto de ley “fundamentalmente” sería una “pérdida enorme” para el Primer Ministro: alrededor de 30 parlamentarios respaldan ahora una legislación para aplicar plenamente la propia enmienda del parlamentario laborista a los servicios de seguridad.
‘Sólo se puede imaginar lo que hará en Liverpool, lo que hará y lo que hará en las zonas de todo el país donde invierte.
“Ni siquiera quería admitir que ahora podríamos estar en esta situación”.
Su compañero parlamentario de Liverpool, Kim Johnson, dijo: “Éste no es el proyecto de ley que nos prometió el Primer Ministro” e insistió en que había “un deber absoluto de integridad para cada organismo público”.
Anneliese Midgley, diputada laborista de Knowsley, dijo que las últimas 24 horas habían sido “desgarradoras”.
‘Se hicieron promesas a las familias de Hillsborough. Incluso en este último momento, insto al gobierno a cambiar de rumbo y entregar este proyecto de ley histórico en su totalidad y según lo prometido”.
Los parlamentarios también advirtieron que el borrador de la ley podría permitir a las agencias de inteligencia “ocultar graves fallos detrás de vagas afirmaciones de seguridad nacional”.
Los parlamentarios habían planeado debatir la Ley Hillsborough el miércoles, pero ahora lo harán el 19 de enero, ya que el gobierno considera que han surgido preocupaciones.
