línea superior
El presidente Donald Trump amenazó el jueves con invocar la Ley de Insurrección en Minnesota por las protestas contra ICE tras el asesinato de Renee Good, potencialmente la primera vez que Trump utiliza la Ley de Insurrección, una ley poco utilizada que otorga a los presidentes más autoridad, pero no poder absoluto, para utilizar el ejército en suelo estadounidense.
Agentes federales dispararon gases lacrimógenos y gas pimienta contra manifestantes en Minneapolis, Minnesota, Estados Unidos, el 14 de enero.
Anadolu vía Getty Images
Hechos clave
Trump dijo a Truth Social que invocará la Ley de Insurrección si los líderes demócratas de Minnesota “no obedecen la ley e impiden que los agitadores y alborotadores profesionales ataquen a los patriotas de ICE”, después de que las protestas en la ciudad se intensificaran el miércoles a raíz de que agentes de ICE dispararan a un migrante venezolano en la pierna.
La publicación se produce después de que Trump haya desplegado repetidamente tropas federales en ciudades gobernadas por demócratas sin invocar la ley y, como resultado, se haya enfrentado a algunos fallos judiciales que bloquean sus esfuerzos. como se informó ha considerado invocar el acto en el pasado.
La ley de la insurrección estados que en el caso de “obstrucciones, combinaciones o reuniones ilegales” o “rebeliones” contra el gobierno que hagan “imposible” hacer cumplir la ley por medios normales, los presidentes pueden desplegar tropas federales y utilizarlas “según lo consideren necesario para hacer cumplir dichas leyes o reprimir la rebelión”.
La ley ha sido invocado aproximadamente 30 veces en la historia de Estados Unidos, y si bien se utilizó por última vez en 1992 en respuesta a disturbios en Los Ángeles, la última vez que se invocó sin que un gobernador estatal le pidiera al presidente que lo usara, como sería el caso aquí, fue durante el movimiento de derechos civiles de la década de 1960.
Aunque normalmente a los presidentes se les prohíbe utilizar el ejército para hacer cumplir la ley interna según una ley diferente, la Ley Posse Comitatus, la Ley de Insurrección es la principal solución a estas limitaciones, permitiendo a los presidentes tener una autoridad más amplia sobre el ejército en los EE.UU. invocándola.
Eso significa que Trump enfrentaría menos obstáculos legales si lo invocara, y los militares tendrían mayor autoridad para llevar a cabo acciones policiales.
Que tener en cuenta
Aún no está claro el alcance de cualquier acción militar que podría tomar para enviar tropas a Minnesota si invoca la ley. La Ley de Insurrección sólo dice que los presidentes deben utilizar el ejército “según sea necesario” y no establece límites sobre cuánto tiempo se puede utilizar el ejército a nivel nacional.
¿Qué podrían hacer los militares bajo la Ley de Insurrección?
La invocación de la Ley de Insurrección crea una excepción a la regla que normalmente prohíbe a los militares llevar a cabo acciones de aplicación de la ley en el país. En particular, esto significaría que el ejército podría arrestar a personas por cualquier presunta violación de la ley federal, junto con otras acciones, como crear barricadas o arrestar a manifestantes, que suelen realizar las fuerzas del orden.
¿Qué no pueden hacer los militares bajo la Ley de Insurrección?
Si bien la Ley de Insurgencia otorga a los presidentes amplia autoridad para utilizar el ejército en suelo estadounidense, “esa discreción no es infinita”, dijo a Forbes Joseph Nunn, abogado del Programa de Libertad y Seguridad Nacional del Centro Brennan que estudia el uso interno del ejército estadounidense. Las tropas pueden hacer cumplir las leyes federales, pero “no existe ninguna circunstancia en la que el presidente pueda desplegar el ejército en una ciudad y estado como Nueva York o Chicago y ordenar al ejército que haga cumplir las leyes estatales y locales”, dijo Nunn.
¿Se puede impugnar en los tribunales el uso de la Ley de Sedición por parte de Trump?
La Corte Suprema ha dado al presidente amplia libertad para desplegar tropas federales en virtud de la Ley de Insurrección, promulgada en 1827. caso Martin contra Mott que la decisión de desplegar tropas para reprimir las insurgencias “pertenece únicamente al presidente”. Desde entonces, los jueces han dicho que hay casos en los que los tribunales pueden cuestionar las acciones del presidente, Nunn anotado para el Centro Brennan, como si el presidente despliega tropas de mala fe o de manera claramente ilegal. “Cuáles son los límites permisibles de la discreción militar, y si se han excedido o no en un caso particular, son cuestiones judiciales”, escribió la Corte Suprema en un informe de 1932. oraciónargumentando que “existe un rango permisible de juicio honesto en cuanto a las medidas a tomar para cumplir con la fuerza”. La Corte Suprema también dijo en 1932 que los tribunales pueden considerar lo que hacen los militares una vez desplegados. Esto significa que incluso si Trump pudiera enviar legalmente al ejército a Minnesota o a cualquier ciudad liderada por los demócratas, si esas tropas hicieran algo que violara la ley, los tribunales aún podrían intervenir. A los funcionarios de Trump les ha preocupado en el pasado que invocar la Ley de Insurrección podría llevar a que la invocación sea revocada en la Corte Suprema, NBC. informespor no estar suficientemente justificado, y se había “concentrado en trazar un camino legal” para utilizar la ley que pudiera resistir un desafío judicial.
fondo clave
Good, un ciudadano estadounidense, fue asesinado a tiros por el agente de ICE Jonathan Ross la semana pasada en Minneapolis, lo que desató una controversia nacional y aumentó aún más las críticas a la agenda de inmigración de Trump y a sus duras medidas de aplicación de la ley. Las protestas en Minnesota han continuado desde el asesinato de Good, lo que ha provocado enfrentamientos entre agentes de ICE y manifestantes, y la administración Trump ha enviado 3.000 agentes de ICE a Minnesota a medida que han aumentado las tensiones. La amenaza de Trump de utilizar la ley en Minnesota se produce cuando el presidente ha intensificado sus ataques contra las ciudades lideradas por los demócratas en su segundo mandato, enviando tropas de la Guardia Nacional a ciudades como Los Ángeles, Washington, DC, Portland y Chicago. Algunos de estos despliegues fueron posteriormente bloqueados ante los tribunales, pero Trump nunca invocó la Ley de Insurrección, a pesar de informes de NBC en octubre sugirió que los funcionarios de la administración habían estado teniendo “conversaciones cada vez más serias” sobre el uso de la ley. Según se informa, el presidente consideró invocar la Ley de Insurrección en su primer mandato para sofocar las protestas por la justicia racial después del asesinato de George Floyd en 2020, pero nunca lo hizo. NBC informes Trump siguió lamentando esa decisión, lo que tal vez lo inclinó más a utilizar la ley ahora en su segundo mandato.
Lectura adicional
