Los veteranos de 65 años se enfrentan a ser reunidos bajo nuevos poderes para preparar las fuerzas armadas para la guerra.
El gobierno está a punto de aumentar de 55 a 65 años la edad en la que los soldados retirados pueden solicitar el fondo de la nación, conocido como Fondo de Reserva Estratégico.
Las nuevas medidas se introducen en el marco de la nueva Medida sobre las Fuerzas Armadas, que se anunciará más tarde en el Parlamento.
Los cambios facilitarán la reunión de decenas de miles de exmilitares.
El ejército se ha reducido a su número mínimo en más de 200 años, con poco más de 70.000 soldados entrenados a tiempo completo Listo para usar en primera línea.
Según las normas actuales, se puede recurrir a la reserva de soldados retirados si hay “un peligro nacional, una crisis importante o un ataque en el Reino Unido”.
Sin embargo, con los nuevos cambios esto se reducirá a “preparativos bélicos”, lo que ya es un umbral para las tropas de reserva que han abandonado recientemente las fuerzas armadas.
Las medidas llegan en medio de temores de que Gran Bretaña pueda verse arrastrada a una guerra a gran escala con Rusia en unos pocos años.
Los jefes de defensa y seguridad han advertido repetidamente sobre la posibilidad de una guerra a gran escala en los últimos meses.
Al Carns, Ministro de las Fuerzas Armadas, dijo poco antes de Navidad que la guerra “ya estaba llamando a las puertas de Europa” y que Gran Bretaña debe estar preparada para un conflicto que sea “más” que los librados en Irak y Afganistán.
La semana pasada el Reino Unido anunció que Envío de tropas a UcraniaJunto con Francia, si se llega a un acuerdo de alto el fuego entre Moscú y Kiev.
Aunque no está claro cuántos soldados podrían estar involucrados, los informes sugieren que se podrían utilizar hasta 7.500 efectivos del Reino Unido.
Si esta cifra es correcta, significaría efectivamente que alrededor de 21.000 personas estarían comprometidas en Ucrania, con una cohorte en uso, otra en prácticas y una tercera recuperándose para cirugía allí.
Sin embargo, los analistas militares han advertido que tal uso ampliaría las fuerzas armadas y se convertiría efectivamente en “todo el esfuerzo del ejército” para mantenerlas.
Fuentes del Ministerio de Defensa han rechazado las sugerencias de que se podrían utilizar 7.500 soldados, y las opiniones dicen que podría ser menor.
£ 28 mil millones financian un agujero negro
El viernes, el gobierno prometió Para gastar £ 200 millones Mejora los vehículos armados y compra un nuevo kit para prepararte para el viaje de mantenimiento de la paz.
Los cambios propuestos entrarían en vigor el próximo año si fueran aprobados por el Parlamento, informó la BBC.
El gobierno estima que hay alrededor de 95.000 personas dentro del fondo de reserva estratégica, incluidos veteranos de la Royal Navy, el Ejército y la Fuerza Aérea.
Éstas son diferentes de las fuerzas de contingencia, que incluyen personal que se ofrece como voluntario a tiempo parcial para servir en el ejército. Actualmente, hay casi 32.000 reservistas activos en las tres alas de las fuerzas armadas.
El ejército ha tenido dificultades para reclutar y retener personal en los últimos años. El ejército es el que más ha sufrido, después de reducirse de más de 100.000 efectivos en 2010 a poco más de 70.000 en la actualidad.
Las últimas cifras muestran un aumento muy marginal en el número de personas que se alistan en el ejército. Pero todavía se encuentra en su nivel más bajo desde las guerras de Napoleón.
Mientras tanto, las fuerzas armadas se enfrentan a un agujero negro de financiación de 28.000 millones de libras durante los próximos cuatro años, a pesar de los planes para promover el gasto en defensa.
Sir Keir Starmer fue advertido del déficit por el jefe del ejército, el principal mariscal del cielo, Sir Richard Knighton, unos días antes de Navidad.
El lunes, Sir Richard admitió que Gran Bretaña no tenía el dinero para cumplir sus ambiciones militares, fijadas por el Primer Ministro en junio como parte de la Revisión de la Defensa Estratégica.
El Jefe del Estado Mayor de la Defensa dijo a los parlamentarios del Comité de Defensa de la Cámara de los Comunes: “Seré completamente honesto con ustedes: no podremos hacer todo lo que quisiéramos tan rápido como podríamos.
“Si quisiéramos hacer todo lo que está en el programa en este momento y hacer todos los extras en la SDR (Revisión de Defensa Estratégica), ¿podríamos hacerlo con el presupuesto que tenemos? La respuesta es no”.
La negra no está dispuesta a defenderse.
Esto a pesar de que Sir Keir anunció el año pasado que el gasto en defensa aumentaría del 2,3 por ciento del PIB al 2,6 por ciento para 2027. También se hicieron más promesas posteriores en la revisión de la defensa estratégica de alcanzar el 3 por ciento a principios de la década de 2030 y el 3,5 por ciento para 2035.
Como parte de la Revisión de la Defensa Estratégica, Sir Keir prometió construir 12 nuevos submarinos de ataque nuclear y gastar más miles de millones en nueva tecnología de defensa.
El gasto militar británico es una fuente de crecientes críticas, y el informe parlamentario del año pasado advertía que el país no estaba preparado para defenderse de un ataque.
A principios de este mes, el Reino Unido cayó de los Sitios de Gasto en Defensa Global y ahora es el duodécimo país de la OTAN que más gasta en comparación con el tercero en 2021.
Se dice que la noticia del último déficit ha llevado a Sir Keir a ordenar la renovación del documento clave del Ministerio de Defensa, el Plan de Inversiones en Defensa.
El plan de inversiones en defensa, que establecerá cómo se pagarán los planes de defensa a largo plazo del Gobierno, debía publicarse originalmente en otoño. Sin embargo, ahora parece estar atrapado en el bolsillo financiero, y Sir Richard les dijo a los parlamentarios del Ministerio de Defensa que “no hay fecha” para su liberación.
Suscitó preocupaciones de que las fuerzas armadas pronto podrían verse obligadas a hacer recortes radicales para equilibrar las cuentas.
