Algunos de los partidarios del presidente Donald Trump dijeron que apoyaban los recientes esfuerzos del Ministerio para promover los intereses estadounidenses en la seguridad del mundo a través de Acción en Venezuela y potencial intervención militar en irán y Groenlandia. Pero hubo más conflictos entre otros.
El presidente Donald Trump habla en el Detroit Economic Club, el 13 de enero de 2026 en Detroit.
Ryan Sun/AP
ABC News habló con algunos votantes de Trump en 2024 que respondieron a finales de octubre Encuesta de ABC News/Washington Post/IPSOS Durante la administración Trump, la economía y el cierre del gobierno han llegado a su fin desde entonces.
Kay Wattigney, una votante retirada de Luisiana, dijo a ABC News que apoyaba las decisiones de Trump sobre Venezuela, incluida la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro.
“Simplemente creo que estaba haciendo las cosas correctas”, dijo sobre Trump, y agregó que Maduro y su gobierno “no estaban (haciendo las cosas correctas)… así que trató de razonar con él. No lo escucharon”.
Pero dijo que se sentía más insegura sobre una posible implementación en Irán o Groenlandia, y que “odiaría que nuestros hombres resultaran heridos” si hubiera una posible acción militar por parte de Estados Unidos.
Robert Rose, un donante de cuidados en Arizona, dijo que estaba “absolutamente complacido de que Estados Unidos, como presunto ejecutor de una ley internacional, y como todas las demás naciones del mundo asumen, si algo sucede, Estados Unidos se hará cargo de ello”.
El humo se eleva por las explosiones en Caracas, Venezuela, el 3 de enero de 2026, en esta pequeña pantalla de video obtenida por Reuters.
Vídeo obtenido por Reuters vía Reuters
En cuanto a Irán, Rose dijo que no quiere zapatos sobre el terreno, pero señaló cómo el ejército también podría utilizar operaciones cibernéticas y tecnológicas, encubiertas contra el régimen.
“Mi idea de una acción militar es algo que se ha desarrollado y puede ser un acto indoloro pero efectivo; que no es fatal, pero sí es incluso más efectivo que si fuera fatal”, afirmó.
Añadió que no cree que la Casa Blanca deba ser más clara sobre los diferentes tipos posibles de acciones militares: “Pintar un cuadro particular no es asunto de la Casa Blanca”.
Sobre Groenlandia, Rose dijo que ve al país como “una necesidad estratégica para nosotros en la era actual, preparada entre China y Rusia”, pero que le gustaría entender más sobre las conversaciones entre Dinamarca y Trump y, si las hubo, ha llevado a Trump a discutir una posible respuesta militar.
Dinamarca y sus aliados europeos han rechazado los comentarios de Trump sobre el tema, y el Ministro de Relaciones Exteriores de Dinamarca, Lars Løkke Rasmussen, dijo que “no hay una amenaza inmediata de China y Rusia, al menos no una amenaza que no podamos aceptar”.
La bandera de Groenlandia ondea cerca de la bandera de Dinamarca, el 11 de marzo de 2025, en Ilulissat, Groenlandia.
Joe Raedle/Getty Images
Janelle Manes, una votante independiente en Wisconsin que posee su propio negocio, compartió una opinión diferente. Le dijo a ABC News que no está completamente de acuerdo con la decisión de Trump de atacar a Venezuela y tomar a Maduro.
“No conozco la legalidad detrás de eso”, dijo, y agregó que cree que la medida es “absolutamente excelente para los ciudadanos venezolanos”.
Si bien no estaba convencida de si la medida fue correcta, dijo que creía que la razón por la que la administración Trump tomó medidas se debe al narcotráfico, no para explotar el petróleo de Venezuela. Triunfo he dicho que la acción en Venezuela es una campaña de aplicación de la ley antidrogas, aunque los líderes venezolanos han negado que el gobierno se ocupe de los narcóticos.
Manes también dijo que se oponía a una posible acción militar en Groenlandia.
“No estoy de acuerdo con que Estados Unidos intente pasar y ocupar Groenlandia”, dijo, contrastándolo con Alaska, que alguna vez fue un territorio comprado por Estados Unidos al Imperio Ruso.
Los funcionarios de Dinamarca y Groenlandia han dicho anteriormente que la isla no está en venta.
Christopher Friedman, oficial de libertad condicional en la provincia de Washington, dijo a ABC News que votó por Trump basándose principalmente en cuestiones internas como el crimen y la economía.
Dijo que se siente indiferente ante las operaciones en Venezuela, ya que no siente ningún impacto directo en su vida ni conoce a nadie de allí.
Friedman dijo que personalmente pensaba que el gobierno iraní es restrictivo y “un régimen pobre”, pero sobre Estados Unidos en acción, Friedman dijo: “No creo que tengamos, necesariamente, grandes intereses en ir allí e intervenir. Creo que el pueblo de Irán necesita alegrar su propio destino”.
Los iraníes asisten a una manifestación del gobierno en Teherán, Irán, el 12 de enero de 2026.
Agencia de Noticias de Asia Occidental vía Reuters
En cuanto a Groenlandia, Friedman dijo que no creía que Estados Unidos emprendería ninguna acción militar allí.
“No creo que Estados Unidos deba intervenir militarmente… No creo que el conflicto físico sea al menos necesario con nuestros vecinos europeos, donde, en tales casos, podríamos discutir un resultado pacífico o transferir algo que las tres partes puedan acordar, porque este es un problema con Estados Unidos, Dinamarca y luego, por supuesto, el pueblo de Groenlandia incluido”, dijo.
“Así que aquí hay tres partes de interés, y creo que habrá tres partes que se reunirán después”.
Añadió que no se opone a la posible compra del territorio, dado que anteriormente Estados Unidos compró Alaska a los rusos o Luisiana a los franceses, aunque dijo que el precio del territorio podría ser preocupante dada la actual deuda nacional de Estados Unidos.
La división entre los votantes que hablaron con ABC News sobre las intervenciones finalizadas o potenciales es similar a la forma en que los estadounidenses comparten en gran medida las mismas, según una encuesta de opinión reciente.
Una encuesta de opinión de la Universidad de Quinnipiac miércoles anunciado Se encontró que el 70% de los votantes estadounidenses dicen que Estados Unidos no debería involucrar a Irán si los manifestantes en el país son asesinados mientras se manifestaban contra el gobierno iraní, incluida una mayoría de votantes independientes (80%), votantes demócratas (79%) y votantes republicanos (53%).
Esa encuesta de opinión también encontró que los votantes registrados estaban ampliamente divididos sobre el secuestro de Maduro por parte de la administración Trump, con un 47% a favor y un 45% en contra. La mayoría de los votantes republicanos (85%) la apoyan, mientras que la mayoría de los votantes demócratas (79%) se oponen.
Encuesta de opinión separada de Reuters/Ipsos miércoles anunciado Se encontró que dos tercios de los estadounidenses (66%) estaban preocupados de que los esfuerzos de Estados Unidos por adquirir Groenlandia dañen la Alianza de la OTAN y la relación de Estados Unidos con los aliados europeos, incluidos alrededor de 9 de cada 10 demócratas, 7 de cada 10 independientes y 4 de cada 10 republicanos.
Mariam Khan y Emily Guskin de ABC News contribuyeron a este informe.
