Jueves 15 de enero de 2026 – 08:57 WIB
Jacarta – La Comisión para la Erradicación de la Corrupción (KPK) afirmó que los acuerdos comerciales, particularmente en materia de adquisición e inversión de energía, son vulnerables a la corrupción como resultado de las políticas arancelarias recíprocas entre el gobierno de Indonesia y los Estados Unidos.
Lea también:
El Comité para la Erradicación de la Corrupción (KPK) ha alegado que el presidente del PBNU, Ajjuddin Abdurrahman, fue mediador en el caso de las cuotas de Haj.
“Sin instrumentos legales sólidos y claridad sobre las acusaciones mutuas, la amenaza de corrupción e inseguridad jurídica en el sector energético es una amenaza real para las finanzas estatales”, dijo el presidente del KPK, Setyo Budianto, en una reunión de coordinación celebrada el miércoles (14/1) y confirmada en Yakarta el jueves.
Según él, el riesgo de corrupción surge porque actualmente los planes de adquisición e inversión de energía sólo se refieren a declaraciones conjuntas y no tienen una base jurídica operativa vinculante.
Lea también:
Comisión para Erradicación de la Corrupción revela esquema de ‘dinero quemado’ detrás del caso de gratificación del exsecretario general del MPR
Setyo también dijo que no había una planificación integral de asignaciones en el marco comercial entre Indonesia y Estados Unidos, incluida la claridad sobre los acuerdos arancelarios mutuos.
La declaración de Setyo se relacionó con los resultados del estudio de KPK sobre la política de asignación especial de PT Pertamina (Persero) para comprar e invertir en energía dentro del marco comercial mutuo entre Indonesia y Estados Unidos.
Lea también:
Rusia ha acusado a la Unión Europea de desviar a Irán hacia la cuestión de Groenlandia, objetivo de Estados Unidos.
El estudio se realizó en un esfuerzo por prevenir la corrupción y mapear los riesgos potenciales de corrupción desde la etapa de planificación de políticas, especialmente en los planes del gobierno para abrir espacio para comprar energía de compañías estadounidenses como gas natural licuado (GNL) y petróleo crudo.
Mientras tanto, el Comité para la Erradicación de la Corrupción (KPK) ha destacado varias discrepancias en el proyecto de reglas presidenciales actualmente preparado por el gobierno.
Herda Helmijaya, subdirectora interina de Prevención y Monitoreo de la Comisión de Erradicación de la Corrupción, dijo que las restricciones a los proveedores de petróleo crudo que solo estaban abiertas a los titulares de MOU con Pertamina tenían el potencial de obstaculizar la competencia sana.
“Esto corre el riesgo de poner fin a una competencia sana y crear un trato preferencial, haciendo vulnerable la colusión de precios”, dijo Herda.
Además, el Comité para la Erradicación de la Corrupción (KPK) evaluó que los indicadores del éxito de las asignaciones de importaciones y de las inversiones en energía de los EE.UU. no se pueden medir.
Luego, según la Comisión para la Erradicación de la Corrupción, el valor de 15 mil millones de dólares de importaciones de energía enumerados en la declaración conjunta se requiere con criterios de logro claros, dado que la balanza comercial generalmente se mide anualmente.
También dijo que el Comité para la Erradicación de la Corrupción (KPK) está considerando planes para crear un grupo de trabajo (Satgas) para apoyar las tareas, lo que tiene el potencial de debilitar la rendición de cuentas y ampliar el alcance de la discreción, si no está respaldado por un marco de toma de decisiones objetivo y documentado desde el principio.
Página siguiente
Por otro lado, dijo que las disposiciones sobre especificaciones de producto y el mecanismo de subsidio en el proyecto de decreto presidencial no se consideraban totalmente compatibles con las regulaciones aplicables, por lo que requerían un estudio integral basado en un análisis de costo-beneficio (ACB).
