El multimillonario Bill Ackman redobló su decisión de dejar una donación de $10,000 en una campaña de GoFundMe en apoyo al agente federal de inmigración que disparó y mató a la activista anti-ICE Renee Nicole Goode, pero admitió que “no hizo ninguna diligencia debida en el caso” antes de buscar la recaudación de fondos.
Ackman, de 59 años, admitió públicamente haber dejado la donación principal en GoFundMe para el agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas Jonathan Ross, quien disparó tres “tiros defensivos” fatales contra Goode el miércoles pasado.
en una publicación incógnitaAckman lamentó haber sido “ampliamente difamado (y peor) por muchos en las redes sociales y en los principales medios de comunicación” desde que aceptó la obra de caridad.
En una extensa declaración, Ackman reiteró su afirmación de que intentó donar a una campaña de GoFundMe para la familia de Goode después de que superó su objetivo original y recaudó 1,5 millones de dólares.
“Mi intención al apoyar a Ross y tratar de apoyar a Good no era hacer una declaración política. Simplemente continuaba con mi compromiso de larga data de ayudar a los acusados de crímenes en su defensa”, escribió Ackman.
Planteó dudas sobre la culpabilidad de Ross en la muerte a tiros de Goode captada por la cámara y dijo que “sólo una investigación forense detallada realizada por expertos” revelaría la verdad.
Curiosamente, citó una investigación de la Comisión de Bolsa y Valores de 2003 sobre su colapsado fondo de cobertura Gotham Partners, que utilizó tácticas comerciales abusivas. Dijo que la investigación condujo a sus “puntos destacados (de la condena)”, aunque la investigación no hizo nada significativo.
Escribió que fue “afortunado” de haber contado con el apoyo financiero de su familia durante la investigación y enfatizó su decisión de darle a Ross “los fondos necesarios para su defensa”.
Ackman ofreció cada experiencia específica, incluido el apoyo al Proyecto Inocencia y su labor como jurado en un caso de violación en una cita, en un esfuerzo por transmitir “su visión real de cómo es la vida del acusado”.
Ackman señaló que la “era de las redes sociales” ha distorsionado la noción pública de la presunción de inocencia.
“En un caso típico, el mundo entero le creerá culpable. Rápidamente quedará desempleado y sin empleo. Usted y su familia sufrirán graves tensiones financieras, así como un severo desprecio público”, escribió.
“Ustedes son médicos instantáneamente. Reciben cientos de amenazas de muerte. Su seguridad y la de su familia se ven seriamente amenazadas, algunos de sus amigos y familiares los abandonan, y su vida pública esencialmente ha terminado mientras espera años para defenderse en los tribunales”, dijo.
Ackman finalizó su declaración de estilo ensayo advirtiendo a sus críticos que “sin los recursos financieros necesarios para defenderse, pueden verse acusados de un delito que no cometieron”.
“A partir de ese momento, usted se arrepentirá profundamente de las veces que se apresuró a juzgar basándose en la limitada evidencia disponible sobre el tema y el caso, y usted y su familia serán libres de creer que alguien es inocente y está dispuesto a ayudarlo a pagar su defensa”, dijo.
“Un mundo en el que los acusados no pueden pagar su propia defensa no es un mundo en el que ninguno de nosotros querríamos vivir”.
Ackman tiene un patrimonio neto de 9.300 millones de dólares; 10.000 dólares ganan aproximadamente el 0,0001075% de su patrimonio neto.
