La investigación del Departamento de Justicia sobre el presidente del Fondo Federal, Jerome Powell, responde contra ex funcionarios de los fondos federales y del Tesoro, así como por miembros actuales del Congreso, incluidos aquellos del propio partido del presidente Donald Trump.
Un grupo bipartidista de directores económicos emitió una declaración el lunes calificando la investigación como un “intento sin precedentes de utilizar ataques judiciales para socavar” la independencia del banco central.
“Así es como se aplica la política monetaria en los mercados emergentes con organizaciones débiles, con consecuencias muy negativas para la inflación y el funcionamiento de sus economías en general. No tiene lugar en los Estados Unidos, cuyo mayor punto fuerte es el control de la ley, que es el corazón de nuestro éxito económico”, se lee en la declaración de Alan Greenspan, Ben Bernanke, Janet Yellen, Janet Yellen, Janet Yellen, Jacob Lew, Hank Paul.
La investigación, publicada por Powell en un raro mensaje de vídeo el domingo, está vinculada a las pruebas que Powell presentó en junio pasado sobre la renovación plurianual del Fondo Federal en Washington. Pero Trump ha convertido a Powell en un blanco frecuente de sus ataques y de sus presiones para reducir las tasas de interés.
El presidente del Fondo Federal, Jerome Powell, ofrece una conferencia de prensa tras una reunión de dos días del Comité Federal de Mercado Abierto en la Reserva Federal de los Estados Unidos en Washington, el 10 de diciembre de 2025.
Kevin Lamarque/Reuters
El director del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca, Kevin Hassett, preseleccionado por Trump para ser el próximo presidente del Fondo Federal, ese tiempo dirá si el explorador es una excusa para despedir a Powell por las tasas de interés.
“Bueno, cuando llegue el momento, descubriremos si parece una excusa”. Hassett, quien negó haber participado en el explorador, dijo a CNBC en su comparecencia el lunes. “Pero en este momento, tenemos un edificio que está gastando costos excesivos y, ya sabes, planes para los edificios que parecen inconsistentes con la evidencia. Pero, ya sabes, repito, no soy una persona del departamento de justicia. Espero que todo salga bien”.
El senador republicano Thom Tillis, que forma parte del Comité del Banco Parlamentario, dijo que se opondría a la confirmación de cualquier candidato de Trump al Fondo Federal hasta que se resolvieran las cuestiones legales relacionadas con Powell, lo que podría dificultar que un candidato salga del comité.
“Si quedara alguna duda sobre si los concejales dentro de la administración de Trump están presionando activamente para poner fin a la independencia del Fondo Federal, no debería haber nada ahora. La independencia y credibilidad del departamento de justicia en cuestión debería serlo ahora”, dijo Tillis en un comunicado el domingo por la noche.
El senador Thom Tillis llega para asistir a una sesión informativa para parlamentarios sobre la situación en Venezuela, en el Capitolio de Washington, DC, el 7 de enero de 2026.
Evelyn Hockstein/Reuters
La senadora republicana Lisa Murkowski, en un mensaje en X el lunes, dijo que Tillis tiene “razón al bloquear a cualquier candidato a fondos federales”.
“Habiendo hablado con el presidente Powell esta mañana, está claro que la investigación de la administración no es más que un intento de hacer cumplir la ley. Si el Departamento de Justicia cree que una investigación sobre el presidente Powell puede justificarse basándose en gastos excesivos en el proyecto – lo cual no es inusual – entonces el Congreso necesita investigar al Departamento de Justicia. Murowski pierde su independencia”, dijo X.
Presidente de Servicios Financieros del Representante de la Cámara French Hill, Republicano La presentación de cargos penales contra Powell es una “distracción innecesaria”. El senador Kevin Cramer, otro republicano del Comité Bancario Parlamentario, dijo que no cree que Powell sea un delincuente y espera que la cuestión criminal se solucione pronto.
El portavoz de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, dijo a los periodistas el lunes: “Si la investigación está justificada, entonces tendrán que resolverla”. Cuando se le preguntó quién creía que la investigación estaba justificada, Johnson dijo: “No he revisado su evidencia, así que no estoy seguro, pero en realidad ese no es mi camino”.
Un portavoz de la Fiscal General Pam Bondi dijo que Bondi “ordenó a sus abogados estadounidenses que dieran prioridad a la investigación de cualquier abuso del dinero de los contribuyentes”. Powell dijo en su declaración que la investigación fue iniciada por La campaña de presión de Trump, de un mes de duración, sobre él para que reduzca las tasas de interés.
La senadora Elizabeth Warren, demócrata por Massachusetts, habla del futuro del Partido Demócrata durante su presentación en el club de prensa nacional en el Club Nacional de Prensa en Washington, el 12 de enero de 2026.
Bill Clark/CQ Roll Pass a través de la aplicación
La senadora Elizabeth Warren, la mejor demócrata del Comité Bancario del Parlamento, calificó a Trump de “dictador agradable” durante su campaña contra Powell.
“Trump, comportándose como un dictador agradable, intenta expulsar al presidente de la Reserva Federal y completar su posesión corrupta del Banco Central americano para que sirva a sus intereses, junto con los de sus amigos multimillonarios”, dijo Warren en un discurso sobre el futuro del partido demócrata hasta 2028 en el Club Nacional de Prensa.
El presidente Trump negó cualquier participación en el auditor criminal durante una breve entrevista con NBC News el domingo por la noche, pero continuó criticando el liderazgo de Powell.
Lauren Peller de ABC News contribuyó a este informe.
