Home Más actualidad Al negarle la posibilidad de iniciar el juicio, el vicealcalde de Bandung,...

Más actualidad

Al negarle la posibilidad de iniciar el juicio, el vicealcalde de Bandung, Erwin, fue inmediatamente detenido por el fiscal.

12 January 2026

Lunes 12 de enero de 2026 – 19:48 WIB

Bandung, VIVA – La Fiscalía del Distrito de Bandung (Kejari) confirmó que detendrá inmediatamente al teniente de alcalde de Bandung, Erwin, después de que el Tribunal de Distrito de Clase IA de Bandung, el lunes (1/12/2026), rechazara una solicitud previa al juicio.

Lea también:

El fiscal del teniente de alcalde de Bandung, Farhan, comprobó: Respetamos

Con este fallo, la condición de Erwin como sospechoso en el caso de presunto abuso de poder sigue siendo válida.

Alex Akbar, jefe de la División de Inteligencia de la Fiscalía de Bandung, destacó que la negativa previa al juicio indicaba que la determinación del sospechoso se ajustaba a la ley. La Fiscalía también agilizará el proceso de archivo para que el caso sea inmediatamente trasladado a los juzgados.

Lea también:

El vicealcalde de Bandung, Erwin, niega estar sujeto a OTT: fui examinado como testigo

“Queremos procesar rápidamente este caso en busca de pruebas”, subrayó Alex el lunes (1/12/2026).

Fiscalía del distrito de Bandung, Java Occidental

Lea también:

Fiscal: el vicealcalde de Bandung, Erwin, interrogado como testigo

Anteriormente, Erwin presentó una apelación previa al juicio con siete puntos de apelación. Sin embargo, el Tribunal de Distrito de Bandung confirmó que todas las solicitudes fueron rechazadas y que la determinación del fiscal del sospechoso se ajustó a las normas legales aplicables.

Sin embargo, el abogado de Ervin, Bobby H. Siregar, cree que la determinación de la Fiscalía de Bandung de que su cliente es sospechoso es jurídicamente errónea. Uno de ellos está en la Notificación de Inicio de la Investigación (SPDP) que nunca fue recibida luego de que fuera declarado sospechoso en el caso.

“El fiscal demostró que de los 48 elementos de la lista de 48 pruebas que debíamos presentar, no había ni un solo documento relacionado con el SPDP”, dijo Bobby.

Mientras tanto, al identificar al sospechoso, Bobby dijo que la carta del SPDP es algo importante, especialmente en lo que respecta a su cliente. Sin embargo, los jueces no lo consideraron más profundamente y no discutieron el tema en profundidad. (Reporte de Sepi Kurnia, tvOne, Bandung)