De izquierda a derecha: las creencias ‘ macabras’ de Sia Weaver
La “historia de las redes sociales de la funcionaria de Mamdani, Sia Weaver, se convirtió en un problema” porque argumentó que “la propiedad de vivienda es un arma de la supremacía blanca” y pidió “el empobrecimiento de la clase media blanca”. Notas de Matt Taibbi de Rocket News – No basta con decir “el Estado garantiza viviendas de buena calidad para todos”.
En resumen, “Weaver tiene una fijación fantástica, al nivel del papel de aluminio, con los blancos”, pero Meyer se mantiene firme con ella y respalda “un movimiento en auge de racismo intelectual sancionado”.
Cuidado con este “valiente sistema de creencias”: “Si uno sostiene que la propiedad privada es simplemente la supremacía blanca, no hay un gran salto desde la condena de Mamdani del ‘crudo individualismo’ a la crítica de todo el catálogo de virtudes de la Ilustración.
Crítica cultural: anatomía de una secta de extrema izquierda
señala que “grupos como The People’s Forum han desarrollado seguidores religiosos”. Stu Smith del City Journal, “La capacidad de activar puntuaciones en cualquier momento” para “inundar las calles” al “servicio” de los enemigos de Estados Unidos.
La plataforma dirige turbas de respuesta rápida en apoyo del “narcodictador Nicolás Maduro” y los ataques del 7 de octubre, y patrocina eventos de “educación política” que se quejan de la “continua demonización de Corea del Norte”.
Sus seminarios emplean “sin embargo clichés” que “cierran el debate” y hacen que “todos los oponentes al capitalismo, por muy poco respetables que sean, parezcan dignos de defensa”.
La “influencia del grupo con sede en Manhattan se extiende más allá de Gotham” y parece estar “preparado para expandirse”.
Conservador: una odiosa historia del socialismo
“Es notable que, a pesar de su largo historial de fracasos, el socialismo sea ahora más popular que nunca entre los estudiantes universitarios y en los recintos progresistas del Partido Demócrata”. Fuma James Pearson en The New Criterion.
“Los socialistas son responsables del asesinato, encarcelamiento y tortura de muchos millones y quizás cientos de millones de personas inocentes”.
Entonces, “¿cómo escapan los socialistas a la acusación de ser proveedores de tiranía y asesinatos en masa? Algunos de ellos niegan que Stalin, Mao y otros fueran verdaderos socialistas” o “afirman que nunca se ha intentado realmente el verdadero socialismo”.
Ha comenzado y siempre “comenzará con esperanzas idealistas y terminará en la barbarie”.
Los progresistas “censuran a los conservadores por promover el ‘odio'”, pero: “El historial habla por sí solo: el socialismo es un crimen de odio”.
Centrista: Ley de equilibrio de vivienda del alcalde
Mayer “Mamdani y sus aliados ideológicos apuntan ahora a una síntesis extraña y quizás inviable de capitalismo y comunismo, Josh Barrow, de Muy Serio, explica.
Para él, los promotores son “aliados productivos en la lucha contra la escasez de viviendas”, pero son “pésimos propietarios” que pueden “quitarles sus bienes”.
Entre los problemas de este enfoque de “capitalismo para los promotores, comunismo para los propietarios”: “El promotor de hoy suele ser el propietario del mañana”.
El plan para “mantener bajos los alquileres y reducir las ganancias de los propietarios” sugiere que la ciudad adquiere “una gran parte del parque de viviendas de la ciudad”.
El alcalde debe preocuparse de si la “actitud adquisitiva hacia los propietarios ahuyentará a los promotores inmobiliarios”, en quienes debe confiar para “construir las nuevas casas que esta ciudad tan desesperadamente necesita”.
Derecha: El Partido Republicano puede ganar Minnesota
Los escándalos de fraude de Minnesota “podrían ser un lastre para la gobernanza progresista de bienestar para todos en todo el país, si el Partido Republicano es lo suficientemente inteligente como para aprovecharlo”. aconseja Kimberly Strassel de The Wall Street Journal.
Junto con el gobernador Tim Walz, la vicegobernadora Peggy Flanagan dijo que estaba consciente del escándalo generalizado y “prometió abordarlo después de asumir el cargo en 2019”, pero ella y Walz “no lograron detener el fraude existente, que los delincuentes expandieron durante los siguientes siete años”.
“Es extraño que los progresistas nacionales” apoyen su candidatura al Senado. Si gana las primarias, será un “gran riesgo” en general, porque los habitantes promedio de Minnesota están “bastante enojados” por el fraude.
Los republicanos tienen una oportunidad de derrotarla si “se dan cuenta de que Minnesota no es un estado MAGA y cualquier candidato así perderá”.
– Compilado por el consejo editorial de la publicación.
