Un día después de que un oficial federal de inmigración Mató a tiros a una mujer en MinneapolisEl caso aumentó repentinamente el jueves cuando las autoridades federales impidieron a los investigadores estatales obtener pruebas y declarar que Minnesota no tiene jurisdicción para investigar el asesinato.
Los expertos legales dijeron que la disputa puso de relieve una cuestión central que se planteó repetidamente a medida que se utilizaban agentes federales en las ciudades para hacer cumplir la ley de inmigración: ¿puede investigarse penalmente a un oficial federal que lleva a cabo una operación autorizada federal o acusado bajo la ley estatal?
El FBI dijo a los agentes del orden de Minnesota que no podrían participar en la investigación ni revisar pruebas clave del tiroteo que mató a Renée Bueno, 37 El miércoles. Los fiscales locales dijeron que estaban evaluando sus opciones legales mientras las autoridades federales exigían control sobre el caso.
Minnesota alentó al gobernador Walz Timz a los funcionarios federales a reconsiderar, diciendo que las primeras declaraciones públicas de la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, y otros líderes federales defendiendo al agente peligro de socavar la confianza en la imparcialidad de la investigación.
Los expertos dicen que existe un precedente limitado para los pagos estatales. Y a veces los intentos por esas acusaciones se han reducido reclamaciones inmunes Bajo el predominio conjunto de la constitución, que protege a los trabajadores federales que desempeñan tareas relacionadas con su trabajo con sanciones federales. Pero esa inmunidad no es una protección general para todos los comportamientos, dicen los expertos legales.
¿Cuál es el estándar de inmunidad?
Si se presentan acusaciones, es probable que el agente federal argumente que está libre de ser procesado por el estado bajo la cláusula de dominancia de composición de los Estados Unidos.
“El estándar legal es esencialmente que un funcionario federal es inmune al procesamiento del estado si sus acciones fueron autorizadas por la ley federal y son necesarias y apropiadas para cumplir con sus deberes”, dijo Robert Yablon, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Wisconsin.
Yablon, codirector de la Facultad de Iniciativa de Investigación de la Democracia Estatal de la escuela, dijo que los fiscales estatales tendrían que considerar las leyes estatales y federales para superar las barreras inmunes. Primero tendrían que demostrar el incumplimiento de los estatutos estatales para presentar acusaciones, pero también que el uso del poder era demasiado inconstitucional según la ley federal.
“Si las acciones violaran la cuarta enmienda, no se puede decir que esas acciones fueron ejercidas bajo la ley federal”, dijo, refiriéndose a la defensa constitucional contra registros y ajustes gubernamentales irrazonables.
Barreras a los pagos declarados
Todos los esfuerzos se complican si no hay cooperación entre las autoridades federales y estatales para investigar el tiroteo.
Walz dijo que las autoridades federales habían abolido un acuerdo de cooperación con la Oficina de Asuntos Penales de Minnesota y las alentó a revertir el curso, advirtiendo que los habitantes de Minnesota estaban perdiendo confianza en la independencia de la investigación. Noem confirmó la decisión diciendo: “No han sido excluidos; no tienen jurisdicción en esta investigación”.
Los funcionarios estatales han hablado oralmente sobre la búsqueda de una manera de continuar su propia investigación paralela.
El fiscal general de Minnesota, Keith Ellison, dijo durante una entrevista en CNN que el movimiento de las autoridades federales para no permitir la participación estatal no significa que los funcionarios estatales no puedan realizar su propia investigación.
Pero los funcionarios locales del condado de Hennepin dijeron que no sabrían nada si el FBI decidía no compartir sus hallazgos. La fiscal del condado de Hennepin, Mary Moriarty, dijo en un comunicado que su oficina “examina todas las opciones para garantizar que pueda continuar una investigación a nivel estatal”.
“Si el FBI es la única agencia de investigación, el estado no aceptará los resultados de la investigación y es posible que nuestra comunidad nunca conozca su contenido”, dijo.
El fiscal general adjunto Todd Blanche defendió el uso de agentes federales del poder y dijo el jueves que los agentes a menudo tienen que tomar decisiones en fracciones de segundo en situaciones peligrosas y caóticas. En una declaración publicada en las redes sociales, Blanche dijo que la ley no exige que los funcionarios “jueguen con sus vidas ante una amenaza grave de daño” y agregó que los protocolos estándar garantizaban que se recopilaran y mantuvieran pruebas después de los disparos con los funcionarios.
En muchos casos relacionados con el uso de la fuerza, los investigadores examinan cómo fue entrenado el agente específico, quién siguió su entrenamiento o actuó en contra de un protocolo estándar en la situación. No está claro si los investigadores estatales tendrán acceso a registros y estándares de capacitación o incluso a entrevistas con otros agentes federales el miércoles, si continúan una investigación separada.
Durante el procesamiento del ex policía de Minneapolis Derek Chauvin por el asesinato de George Floyd, los fiscales llamaron a un oficial de capacitación del Departamento para testificar que Chauvin había actuado en contra de la capacitación del departamento.
Otras premisas y cuestiones jurídicas
Samantha Trepel, directora del programa Law Rule en el United States Democracy Center y ex Prertisle de la División Civil del Departamento de Justicia, escribió un artículo invitado para Just Security el miércoles como resultado del tiroteo fatal. El artículo se centró en el silencio del departamento de justicia frente a las tácticas violentas utilizadas en los esfuerzos de control de inmigración.
Trepel, quien participó en el procesamiento de funcionarios asociados con la muerte de Floyd, dijo en una aplicación el jueves que el actual Departamento de Justicia no tiene la independencia de las administraciones anteriores.
“En administraciones anteriores, el Departamento de Justicia llevó a cabo investigaciones independientes y exhaustivas sobre la supuesta fuerza de los agentes federales. Aunque los federales investigaron las corrientes, tenían un historial de hacer que este trabajo fuera creíble”, dijo Trepel. “Esto incluyó traer investigadores especializados y fiscales de derechos civiles de Washington que no tenían relaciones cercanas ni vínculos comunitarios con las personas que estaban investigando”.
Trepel dijo en una investigación federal estándar sobre un presunto poder ilegal, que el FBI y el Departamento de Justicia llevarían a cabo una investigación exhaustiva entrevistando a testigos, recopilando videos, revisando políticas y capacitación, antes de decidir si un agente había cometido un delito federal de procesamiento.
“Espero que suceda ahora, pero tenemos poca visibilidad”, afirmó. “El Ministerio puede hacer cumplir la inmigración con gracia y sin estas tácticas crueles y caos. Pueden arrestar a personas que han violado la ley y mantener al público seguro sin sacrificar quiénes somos como estadounidenses”.
Preguntas sobre asistencia médica después del tiroteo.
En otro tiroteo mortal de alto perfil perpetrado por la policía, los agentes se enfrentaron a medidas disciplinarias administrativas por no proporcionar o conseguir asistencia médica inmediatamente después del uso de la fuerza.
Un vídeo que circula desde el tiroteo del miércoles muestra a un hombre dirigiéndose a los agentes y identificándose como médico, preguntándoles si podía controlar su pulso y brindarles asistencia. Un agente le dice que dé un paso atrás, le dice que los médicos de urgencias están en camino y le advierte que podrían arrestarlo si no obedece.
Más tarde se vio a un testigo médico que no pudo llegar al lugar en su vehículo y a personas que se llevaban sus bienes. Las autoridades no han dicho si las medidas tomadas después del tiroteo, incluidos los esfuerzos para brindar asistencia médica, serán revisadas como parte de la investigación federal.
En otros casos, incluida la muerte de Tire Nichols en 2023 en Memphis, Tennessee, la falta de asistencia médica se observó entre las razones por las que los agentes fueron despedidos y acusados posteriormente.
