Excepto durante el primer año de la pandemia, la inmigración ilegal en Alemania ha caído a su nivel más bajo en más de una década.
Las cifras récord llegaron bajo la supervisión del canciller conservador del país, Friedrich Merz, quien prometió reforzar los controles fronterizos cuando llegó al poder en mayo pasado.
De enero a noviembre de 2025, la agencia nacional de migración Bamf registró 106.298 solicitudes de asilo por primera vez, lo que llevó a Alemania al total anual más bajo desde 2013.
En 2024, la cifra se duplicó, hasta 229.751.
El año pasado, la policía federal responsable del control fronterizo informó de 62.526 entradas ilegales, la mitad de 2023.
Mientras tanto, casi el 75 por ciento de las 33.000 personas que intentaron cruzar la frontera entre mayo y diciembre fueron rechazadas o enviadas físicamente de regreso al otro lado en 58 casos.
Si bien el gobierno de Merz asume la responsabilidad del declive, que comenzó a afianzarse hace dos años, es difícil identificar la causa exacta del declive.
El número de inmigrantes que ingresan a la UE a través de Bielorrusia, los Balcanes y el Mediterráneo oriental también ha disminuido drásticamente por diversas razones, incluidos los cambios geopolíticos en el Medio Oriente y las amplias medidas policiales de Polonia en su frontera oriental.
Las cifras récord llegaron bajo la supervisión del canciller conservador del país, Friedrich Merz, quien prometió reforzar los controles fronterizos cuando llegó al poder en mayo pasado.
El año pasado, la policía federal responsable del control fronterizo informó de 62.526 entradas ilegales, la mitad que en 2023.
De las 33.000 personas que intentaron cruzar la frontera entre mayo y diciembre, casi el 75 por ciento fueron rechazados.
Al mismo tiempo que la inmigración disminuía, una recesión leve pero prolongada hizo que la economía alemana fuera menos atractiva que la de sus vecinos.
Markus Engler, científico social del Centro Alemán para la Investigación de la Integración y la Migración en Berlín, dijo: “Este tipo de retórica política o juegos donde dicen: ‘Está bien, tenemos los flujos de refugiados y migraciones bajo control y nuestras sanciones son responsables’ es realmente muy dudoso”. Los tiempos.
El Canciller Merz ha decidido abordar la cuestión migratoria declarándola una “emergencia nacional”.
Ordenó a la policía alemana que devuelva prácticamente a todos los inmigrantes indocumentados en la frontera y suspendió temporalmente la reunificación familiar, lo que provocó que el Ministerio de Asuntos Exteriores emitiera sólo dos visas para familiares de solicitantes de asilo en los últimos cinco meses.
Además de esto, Merz también ha revertido muchas de las políticas de inmigración de Alemania que han convertido al país en un destino popular para los solicitantes de asilo.
Esto incluye abandonar los programas de admisión voluntaria de refugiados humanitarios, así como reemplazar los beneficios en efectivo con tarjetas de débito prepagas que solo pueden usarse en tiendas físicas.
Engler añadió que la ominosa retórica de Merz acerca de que los inmigrantes están cambiando el “paisaje urbano” de Alemania había ayudado a crear un ambiente hostil para impedir nuevas llegadas.
Policía alemana con inmigrantes en la frontera polaca. El Canciller Merz ha decidido abordar la cuestión migratoria declarándola una “emergencia nacional”.
Un partidario de Alternativa para Alemania (AFD) en Berlín. Políticamente, la firme postura antiinmigración de Merz parece haber hecho poco para impedir el ascenso del partido de extrema derecha AfD, que ahora está a la par con la CDU de Merz en las encuestas.
Pero algunos miembros de la coalición de la Fusión quieren que el gobierno vaya más allá.
Los miembros de la Unión Social Cristiana de Baviera, que controla el Ministerio del Interior nacional, exigen el regreso de la mayoría de los 950.000 sirios que quedan en Alemania y vuelos regulares de evacuación al Afganistán gobernado por los talibanes.
El gobierno ha chocado con el poder judicial alemán por estas políticas.
En verano, un tribunal administrativo de Berlín dictaminó que tres hombres de Somalia habían sido devueltos ilegalmente a la frontera polaca porque no había justificación para un “estado de emergencia” sobre la base de la orden y porque violaba la legislación de la UE.
Otros expertos jurídicos han afirmado que los intentos de impedir que los inmigrantes crucen las fronteras terrestres también podrían ir en contra del Convenio Europeo de Derechos Humanos, aunque estas afirmaciones aún no han llegado a Estrasburgo.
Según Engler, Berlín “no tiene absolutamente ninguna prueba” que demuestre que los controles fronterizos funcionan.
‘Miren la frontera: hay cientos de kilómetros de bosques, montañas y pastos. Será más fácil para aquellos que realmente quieran eludir estos controles”, afirmó.
“Pero para ser claros, no hay ningún estudio serio que indique que estos controles fronterizos impidan que las personas (que huyen de la persecución) vengan a Alemania”.
La policía alemana realiza controles fronterizos en la frontera francesa. Los expertos jurídicos han afirmado que los esfuerzos para impedir que los inmigrantes crucen las fronteras terrestres de Alemania podrían ir en contra del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
Políticamente, la firme postura antiinmigración de Merz parece haber hecho poco para impedir el ascenso del partido de extrema derecha Alternativa para los Alemanes (AFD), que ahora figura junto a la CDU de Merz en las encuestas.
Hay alguna evidencia de que el incesante enfoque del gobierno en el tema sólo estaba impulsando a más votantes hacia el AfD.
También ha habido preocupaciones de que la expulsión de inmigrantes pueda aumentar la presión sobre un mercado laboral que ya está ajustado.
Los economistas estiman que Alemania necesita un total de 1,5 millones de inmigrantes al año para mantener su fuerza laboral en los niveles actuales, o una cifra neta de 400.000.
Y debido a que muchos sirios que han considerado a Alemania como su hogar durante la última década ahora están empleados en una serie de industrias clave, hay llamados a un “mayor pragmatismo” en lo que respecta a las deportaciones.
