Martes 6 de enero de 2026 – 08:45 WIB
Jacarta – El vicepresidente general de Asuntos Políticos del Partido Golkar, Idrus Marham, subrayó que el discurso sobre el sistema electoral regional (pilkada) debe leerse en el marco más amplio de la ideología y la filosofía de la nación.
Lea también:
Discurso del DPRD y GBK Swayamsevak sobre las elecciones regionales: Las elecciones reales hacen que la gente sea pragmática
Así lo destacó el Presidente de la República de Indonesia, Prabowo Subianto, en su discurso de victoria, así como el Presidente General del Partido Golkar, Bahlil Lahadalia, en su discurso inaugural de liderazgo.
“Desde el principio, el presidente Prabowo Subianto ha aumentado nuestra conciencia sobre la vida nacional y ha enfatizado que esta nación es nuestra casa común, una gran casa que debe ser cuidada, construida y administrada con pleno espíritu de responsabilidad, unidad, parentesco y cooperación mutua. La democracia en este contexto no es solo un proceso electoral, sino una herramienta para mantener la ideología y el secularismo de la nación. Declaración, martes 6 de enero de 2026.
Lea también:
KPK: La prevención de la corrupción debería ser el principio fundamental en las elecciones regionales elegidas por el DPRD
Este sentimiento, añadió, también fue enfatizado por el secretario general del Partido Golkar, Bahlil Lahadalia, quien enfatizó la importancia de fortalecer la ideología y fortalecer la visión nacional como base de toda estrategia política nacional.
“El presidente general de Golkar, Bahlil Lahadalia, enfatizó que el futuro de esta nación debe consistir en la integración ideológica y la visión nacional. Esto significa que cada política política, incluido el sistema de elección de jefes regionales, primero debe probarse para comprobar su compatibilidad con la ideología y la filosofía de nuestra nación, no solo vista desde aspectos técnicos o prácticos”.
Lea también:
Debate sobre la propuesta de que los jefes regionales sean elegidos por el PRD, el PRD cita altos costos políticos
En este contexto, el presidente Prabowo, el presidente general de Golkar, Bahlil Lahadalia, y los líderes de los partidos políticos mencionan que las elecciones regionales de alto costo no son el objetivo final, cree Idras.
Más bien, es un punto de entrada para discutir cuestiones más fundamentales relativas a la dirección de la democracia indonesia, la democracia pancasila, que ciertamente es diferente de las democracias de otros países.
“La afirmación sobre el alto costo de las elecciones regionales no debe entenderse de manera restrictiva. Esto es sólo un punto de entrada para invitarnos a todos a hacernos la siguiente pregunta: ¿Qué tipo de sistema de elección de jefes regionales se adapta al carácter, ideología, filosofía y personalidad del pueblo indonesio?” dijo Idrus.
Según él, el debate público hasta ahora ha sido inapropiado y sin fundamento, ya que se ha visto atrapado en la ambivalencia entre lo directo y lo indirecto sin haber sentado previamente una base ideológica. De hecho, la democracia indonesia no ha sido elegida desde el principio como una democracia liberal, sino como una democracia pancsila basada en la deliberación, la representación y la sabiduría.
Página siguiente
“La Constitución de 1945 no se limitó deliberadamente a un modelo técnico. El párrafo 4 del artículo 18 sólo menciona ‘elegidos democráticamente’. Esto demuestra que la Constitución proporciona espacio para que la nación decida el mecanismo que se adapta a su carácter e ideología”, explicó Idras.
