La segunda reina Isabel se quedó en contra de la decisión de abandonar la Unión Europea de Gran Bretaña, reclamó un nuevo libro con sensibilidad.
Una de las principales ideas de la tendencia política del difunto Manark se ha alegado que un ministro principal dijo tres meses antes del referéndum del Brexit del 20 de 2016: “Nuestra UE no se irá”.
Más tarde se informó que fue agregado: “Es mejor estar en la pierna con el diablo que conoces”
La publicación de Bombashell apareció en un próximo libro del veterano ex corresponsal real Valentine Low, titulado ‘Power and Palace: The Inside Story of the Monarchy y 10 Downing Street’.
En un extracto en tiempos en tiempos esta noche, una inherente en el Palacio de Buckingham dijo que los brassos de la reina podrían estar decepcionados por la burocracia, vio a la UE como parte de un asentamiento de posguerra, ‘identificando la era de la cooperación después de la Guerra Mundial’ ‘.
El ex primer ministro David Cameron agregó: “Tenía mucho cuidado de no expresar puntos de vista políticos, pero siempre sentiste que la mayoría de sus cosas pensaba que la cooperación europea era necesaria e importante, pero las empresas de la UE a veces podían estar molestas”. “
Las demandas han volado en un título controvertido en el periódico Sun en el referéndum del Brexit de 20 2016, que afirma que Queen apoya a Bracugh.
Reclamó un libro
Se ha alegado que el referéndum del Brexit de la Reina 20 2016 tres meses antes de que un ministro principal dijera: “Nuestra UE no se irá”.
Ilustrado: David Cameron en el Palacio de Buckingham con la segunda reina Isabel en el 21
El Palacio de Buckingham se quejó de la historia, insistiendo en que el rey era “políticamente neutral” y que el sol se vio obligado a publicar un veredicto del regulador de la prensa que el título era “significativamente confuso”.
El Palacio de Buckingham en línea con esta política se ha negado a comentar sobre la nueva afirmación de que no se siente atraído por la declaración pública sobre la biografía o el libro de la familia real.
Sin embargo, una fuente real bien conocida enfatizó el correo que incluso sus consultores más cercanos nunca sabían lo que la reina pensaba en una amplia gama de temas políticos durante años, al menos todo Brexit “.
También agregaron: ‘A veces las personas imponen su propia ideología política cuando comentó sobre su gloria o no. A menudo tiene un más espejo de acuerdo con la opinión de la persona que lo informa con este reclamo nacional. ‘
Después del título ‘Queen Back Brexit’ en el 20 de 2016, el Sun mantuvo su informe y dijo que el título ‘fue apoyado por la historia’.
La historia se basó en el comentario crítico de que Queen se hizo sobre la base de Bruselas durante el almuerzo en el Castillo de Windsor en el 21.
Ha afirmado que la Reina hizo comentarios infelices sobre la UE durante el intercambio con el entonces viceprimer ministro Nick Clayg.
Se ha alegado que hizo comentarios más críticos sobre la UE en el Palacio de Buckingham en el Palacio de Buckingham, según dos fuentes sin nombre.
El ex secretario de justicia Michael Gov fue nombrado más tarde como fuente de la filtración. El Sr. Clayg dijo que el informe era malo, mientras que el Palacio de Buckingham dijo: ‘La reina es políticamente neutral, como lo ha sido durante 63 años.
‘No haremos comentarios sobre las afirmaciones que son alentadoras, alentadas anónimamente. El referéndum es una cuestión de decidir al pueblo británico. ‘
El veredicto de Epsor reveló que el contenido del Sol no violó su código, ya que el título era una declaración veraz de que la Reina publicó un puesto en el debate del referéndum, y no era para entender la forma en que se presentó en este título.
La reina fue nuevamente arrastrada a un debate en torno al Brexit el 27 cuando el entonces primer ministro Boris Johnson aconsejó a la monarquía en el Parlamento como parte de un intento de obligar a la UE a abandonar la UE.
Más tarde, la Corte Suprema dictaminó que la suspensión era ilegal y los procedimientos fueron cancelados.
Según el aire libre del libro del periodista Tim Shipman el año pasado, los funcionarios del Palacio de Buckingham estaban preocupados por si Queen estaba al tanto de lo que estaba entrando, si era consciente, consciente.
Esta es una noticia de última hora. Actualizado para seguir.
