Envíe su carta al editor a través de este formulario. Lea más cartas al editor.
Consulte nuestras ofertas forestales
Registro como seguridad contra incendios
Re: “La legislación empeora la amenaza de incendios forestales en California” (p. A8, 28 de diciembre).
El Arreglar nuestra Ley Forestal No sobre seguridad ambiental; Más bien, es un intento descarado de expandir la industria maderera bajo el pretexto de la prevención de incendios forestales. El Congreso se apresura a aprobar un proyecto de ley que ampliaría drásticamente la tala en áreas rurales y al mismo tiempo socavaría la revisión ambiental y la opinión pública, permitiendo que proyectos de hasta 15 millas cuadradas sean evitados. Ley de política ambiental nacional.
Décadas de investigación muestran que la tala en realidad aumenta la intensidad de los incendios al dejar restos combustibles y secar los microclimas forestales. Mientras tanto, el proyecto de ley ignora estrategias que han demostrado salvar vidas (reforzamiento de viviendas, espacios defendibles y planificación de evacuación) en favor de proyectos de árboles lejanos de las comunidades.
Peor aún, cuando amenaza las cuencas hidrográficas, el hábitat de la vida silvestre y la recreación, reduce la supervisión científica y judicial en un momento en que la rendición de cuentas es lo más importante. El Congreso debería dejar de calificar la tala como protección contra incendios forestales e invertir en soluciones probadas para mantener seguras a las comunidades.
Michael Wilkinson
San Carlos
Reducir los combustibles forestales
Reduce el comportamiento del fuego.
Re: “La legislación empeora la amenaza de incendios forestales en California” (p. A8, 28 de diciembre).
Chad Hanson sugiere implementar medidas federales Arreglar nuestra Ley Forestal Aumenta la amenaza de incendios forestales a las comunidades.
En realidad, la Ley reduce la amenaza de incendios forestales para las comunidades al facilitar la ubicación estratégica de raleos forestales y quemas prescritas. Un siglo de exitosa extinción de incendios en todo el paisaje ha permitido que se acumule más vegetación (árboles, matorrales). Estas condiciones de hacinamiento representan una grave amenaza de incendio forestal. La ley pretende acelerar el tratamiento de los bosques anormalmente densos. Sugerir que la Ley aumentará el raleo de los bosques, exacerbando las condiciones de amenaza de incendios forestales, no aborda lo que los forestales y los bomberos forestales están experimentando en el campo.
Reducir el exceso de vegetación puede reducir significativamente el comportamiento de los incendios forestales. Para ayudar a proteger a las comunidades, el Senado de los Estados Unidos debería aprobar la Ley Fix Our Forests.
Todd Mason
carmelo
Daño a la administración
Las transacciones no están verificadas
El presidente Trump ha prometido 12 mil millones de dólares en ayuda Para los agricultores estadounidenses que han perdido ventas debido a los aranceles y las enfermedades internacionales, las políticas y la retórica de la administración las han alimentado.
En el Área de la Bahía, nuestro hijo perdió su trabajo de 13 años en una pequeña empresa después de que los aranceles del área interrumpieran su cadena de suministro y el trato de nuestro gobierno a los visitantes extranjeros fuera provocador. Una caída turbulenta En el turismo internacional, reduciendo drásticamente su base de clientes potenciales.
¿Alguien en la administración está tratando de mitigar o rastrear el impacto del caos económico de este año en las pequeñas empresas?
Sue Luttner
Palo Alto
El mundo no puede permitírselo.
Un Estados Unidos poco confiable
En 1994, Ucrania entregó el tercer arsenal nuclear más grande del mundo a cambio de “garantías de seguridad” de Estados Unidos, Gran Bretaña y Rusia. Promesa: respetar las fronteras y la soberanía de Ucrania. El resultado: Crimea fue anexada, Estados Unidos y Gran Bretaña no hicieron nada, Ucrania invadió y ahora el apoyo de Estados Unidos es abiertamente inestable: el presidente se pone del lado de Rusia.
Si las naciones no pueden confiar en las promesas de seguridad, el desarme es un peligro más que un camino hacia la paz. Este precedente complica la no proliferación global y socava la confianza en las garantías diplomáticas. En futuras conversaciones de paz, ¿qué país confiará en nosotros cuando no podamos cumplir nuestra palabra?
Nuestros aliados y socios deben poder confiar en compromisos consistentes y confiables; Sin él, la estabilidad global está en riesgo.
Andres Raterman
santa clara
Llega el ‘viento’ de Trump
A costa del consumidor
Re: “La lucha por la visa H-1B llega a la corte de apelaciones” (Página C7, 30 de diciembre).
Howard Lutnick y Donald Trump no parecen entender cómo funciona la economía estadounidense. Trump se ha jactado de que sus aranceles están generando 800 mil millones de dólares en ingresos fiscales. No entienden que el impuesto lo paga el importador y, en última instancia, el consumidor. Las empresas deberían evitar las subidas de precios obteniendo menos beneficios, afirmó.
En este artículo, Lutnick, el Secretario de Comercio, dice que las nuevas tarifas H-1B supondrán una ganancia inesperada de 100 mil millones de dólares para el Tesoro de Estados Unidos. Hace que parezca que un impuesto adicional de 100 mil millones de dólares a las empresas estadounidenses es bueno para la economía. Si su empresa paga la tarifa, ¿le entusiasmará el impuesto adicional?
David Riggs
Apartamentos
Postura del triunfo tambaleante
Una amenaza existencial para Estados Unidos
Asunto: “Trump se debilita a medida que se fortalece la resistencia” (p. A7, 30 de diciembre).
Al describir “la gallitocracia de Donald Trump”, Michelle Goldberg dice que cuando Trump fracasa en sus intentos fascistas de ejercer control y tomar represalias, “se siente cada vez más acorralado y agraviado”.
A medida que cerramos el año 2025, lo más preocupante es un Trump “arrinconado y asediado”. Rodeado de aduladores acobardados, Trump es un arma suelta que destruye a Estados Unidos internamente y en el escenario mundial. sus tarifas y Ley del gran proyecto de ley hermoso Frustrando los negocios, desacelerando la economía y aumentando la pobreza de millones, su política de Estados Unidos primero produce un Estados Unidos arrogante, un Estados Unidos matón y, en última instancia, un Estados Unidos solo, mientras que otros aprenden gradualmente a apaciguar según sea necesario y trabajar lo mejor que pueden.
2026 es el triste 250 cumpleaños de Estados Unidos, en el que debemos darnos cuenta de que el experimento estadounidense corre gran peligro y preguntarnos cuántos cumpleaños más habrá.
Kirch DeMartini
Saratoga
