La gobernadora Cathy Hochul está entrando en su año de reelección con el objetivo de sacar lo mejor de su sombrío historial, incluso mientras intenta apaciguar a la izquierda y cooptar a los partidarios del alcalde Zohran Mamdani cediendo a sus demandas. duele Residentes de Nueva York.
Espere lo mejor, Nueva York, pero prepárese para lo peor.
Después de convertirse en la “gobernadora accidental” más reciente del Empire State (el entonces gobernador Andrew Cuomo, quien la nombró vicegobernadora, hasta Soñado Ella se acurruca en su asiento), Hochul ha demostrado una y otra vez que tiene menos columna vertebral que una medusa.
En cuatro años y medio como jefe del ejecutivo del estado, se ha inclinado sin cesar hacia la izquierda y ha ido cambiando con el viento político.
Incluso antes de que Mamdani obtuviera la (muy delgada) mayoría de votos en noviembre, Hochul se subió al tren y corrió para respaldarlo, decidiendo claramente que su propio futuro político dependía (¡al menos!) de la agenda tóxica de Raji de despolitización, antisemitismo, altos impuestos y fantasías socialistas clasificadas.
Eso encaja con su historial: las pocas veces que se atrevió a confrontar a los progresistas en la legislatura, lo hizo débilmente: rara vez recibió más que unas pocas migajas.
Su mayor vergüenza se produjo cuando permitió que los legisladores progresistas pisotearan a Héctor LaSalle, su candidato para convertirse en presidente del Tribunal Supremo del estado (la primera vez que un gobernador de Nueva York había sido nominado para ese puesto).
Este no es su único insulto.
Hochul se esforzó por arreglar las desastrosas reformas de justicia penal de la demasiado tímida Albany, que impulsaron un aumento de la delincuencia (la principal tasa de criminalidad de la ciudad). Aún aumento del 25% antes de que comience la fianza sin efectivo en 2020) y obligó a los comerciantes a guardar la pasta de dientes detrás de los escaparates.
Al final, sólo consiguieron cambios modestos a través de la legislatura: algunos ajustes menores a la ley de no libertad bajo fianza y a las reglas de “descubrimiento” (que rigen la recopilación y el intercambio de pruebas por parte de los fiscales).
Hoy en día, Nueva York sigue siendo el único estado que prohíbe a los jueces considerar el riesgo que corre un acusado para la comunidad al decidir la libertad bajo fianza.
Las leyes de aumento de edad continúan destruyendo vidas de adolescentes en cifras récord.
Y en el caso de la mayoría de los delitos, los acusados son liberados todos los días tras unas pocas horas de arresto.
Hochul ha logrado pocos avances en el levantamiento del límite de las escuelas públicas charter, incluso cuando consistentemente superan a las escuelas tradicionales en el porcentaje de niños que cumplen con los estándares de competencia.
¡Hablando de asequibilidad! Las escuelas chárter son la única forma en que muchos niños de bajos ingresos pueden permitirse una educación decente, pero Hochul efectivamente ha renunciado a desafiar a los demócratas contrarios a las escuelas chárter a levantar el sombrero, y mucho menos derogarlas.
No dijo mucho sobre el pésimo estado de las escuelas públicas de Nueva York: aprox. mitad niños No “competente” en matemáticas e inglés.
Es cierto que la constitución estatal delega gran parte de la responsabilidad de las escuelas a la Junta de Regentes, cuyos miembros son elegidos por la legislatura controlada por los demócratas.
Pero si a Hochul realmente le importara la educación de los niños, estaría presionando no sólo para derogar el límite máximo de escuelas charter, sino también para armar un gran revuelo sobre el patético estado del sistema de escuelas públicas.
Pero aparentemente están reprobando a los niños de la mitad del estado.
Su historial en ese sistema, en el que la única manera segura de escapar de las pésimas escuelas públicas Pagar Para una mayor privacidad, sus llamados a la “asequibilidad” son sólo un ejemplo de lo ridícula que es.
Consideremos también lo siguiente: de repente está dando marcha atrás (ligeramente) en su agenda verde que arruina el presupuesto, ahora que el gasto está empezando a restarle un gran mordisco a los bolsillos de los votantes.
Pero no nos equivoquemos: los dólares añadidos son elevados su error; Podría haber dado marcha atrás hace años y cancelar todo el plan de “cero emisiones” en lugar de simplemente retrasarlo.
En cambio, fueron necesarias las próximas elecciones y las advertencias de posibles apagones este verano para que moviera un dedo.
Por eso ahora está posponiendo un programa para castigar a las empresas que excedan los límites de emisiones y suspendiendo la ley estatal de edificios totalmente eléctricos.
También arregló un importante gasoducto y Ellos afirman Ahora está a favor de una estrategia que incluya “todo lo anterior”, aunque deja de lado varias fuentes de energía y ni siquiera menciona la palabra “fracking”. Completamente seguro La perforación es una verdadera bendición económica para la Región Sur, rica en gas, y un impulso (a través de energía barata) para todo el estado.
Tampoco está desechando su programa Futuro Sostenible, que escribe Boondoggle. mil millones de dólares Sobre “Energías alternativas”.
En cuanto a los hipotéticos objetivos de cero emisiones de Nueva York, admite que el estado no cumplirá el plazo inminente, pero se resiste a la imposibilidad de cumplirlos en una década próxima sin socavar las economías locales.
Después de las elecciones, Hochul cuenta con volver a su costosa agenda climática, y de manera similar “pausar” los pesados peajes de tránsito en Manhattan a medida que se acercan las elecciones de 2024, solo para restaurarlos una vez que terminen las urnas.
También está cambiando de opinión en materia de impuestos: después de prometer repetidamente no aumentarlos, Hochul ahora insinúa la posibilidad de ahorrar a las corporaciones. De nuevo Aún hay que pagar por un nuevo derecho: el cuidado infantil pagado por el gobierno.
Eso sería una concesión para Mamdani y sus votantes de “imponer impuestos a los ricos”.
Pero las empresas (que generalmente no huyen del estado, llevándose consigo empleos e ingresos fiscales) aumentan sus precios sólo para cubrir el costo de esos impuestos.
¿Cómo promueve eso la “asequibilidad”?
De hecho, da miedo preguntarse hasta dónde llegará el gobierno por el nuevo alcalde socialista y antisemita de Gotham y sus fanáticos.
Por otra parte, esta estrategia puede resultar contraproducente: de nuevo, casi la mitad (49,2%). de la ciudad de nueva york Los votantes se negaron a apoyar a Mamdani el año pasado; Muy pocos votantes de izquierda en todo el estado Nunca Apoyen a cualquiera que siga un rumbo radical respaldado por Mamdani.
Sin embargo, Hochul claramente cree que debe girar hacia la izquierda para evitar sucumbir ante un rival de tendencia izquierdista en las primarias o ver a un candidato progresista de un tercer partido destruir su campaña de otoño.
Gracias a décadas de liderazgo equivocado en Albany, la proporción de la población estadounidense de Nueva York ha ido disminuyendo durante décadas, razón por la cual el estado ahora tiene sólo 26 escaños en la Cámara, frente a 45 en la década de 1940.
Si Hochul se apega a su estilo de gobierno absorbente y cobarde, las cosas sólo empeorarán.
