El Tribunal de Apelaciones de Indiana dijo el 29 de diciembre que se debe descartar el caso legal de larga data de una ciudad contra algunos de los mayores productores de armas del mundo, sin tener en cuenta Juez del Tribunal Inferior quien previamente bloqueó un La ley del Estado 2024 que pretende acabar con los procedimientos judiciales.
El caso legal de la ciudad en 1999 acusa a los fabricantes y minoristas de armas de fuego de prácticas comerciales irresponsables que permitieron a los delincuentes acceder a las armas. Aunque docenas de ciudades presentaron demandas similares en la década de 1990, sólo la de Gary sobrevivió a los esfuerzos legales y de cabildeo con la intención de proteger a la industria de las armas de toda responsabilidad.
Pero el lunes el Tribunal de Apelaciones se puso del lado de los fabricantes de armas que intentaban pasar por alto el caso legal, que incluye nombres conocidos como Smith & Wesson, Colt’s, Glock y Beretta. El tribunal de apelación dictaminó que la ley de la provincia de 2024, que también prohíbe a otros municipios de Indiana, puede procesar a las empresas de armas en el futuro, anulando los procedimientos legales de Gary retrospectivamente.
“Por injusto que parezca, el legislador puede hacer exactamente lo que hizo en este caso”, afirmó. 29 de diciembre Reading, “y no podemos adivinar sus decisiones de política pública al respecto”.
La decisión devuelve el caso al Tribunal Superior del Condado de Lake con una orden de ignorar los procedimientos legales de Gary en 1999. La ciudad de Gary no respondió inmediatamente a la pregunta de Indystar sobre si tenía intención de apelar contra el fallo ante el Tribunal Supremo de Indiana.
La decisión del tribunal de apelación ignora a un juez de primera instancia que se negó a desestimar el caso legal de Gary el año pasado, lo que llevó a los fabricantes de armas a apelar. El juez del Tribunal Superior del Condado de Lake, John Sedia, dijo en un veredicto de agosto de 2024 que la aplicación retrospectiva de la nueva ley estatal al caso de Gary “violaría años de derechos privilegiados y garantías constitucionales”.
“Para evitar una injusticia evidente”, escribió Sedia en ese momento, “el fondo de este procedimiento judicial debe llegar a su conclusión”.
Los legisladores republicanos no ocultaron que la ley de 2024 se había centrado en el caso de Gary. La ley se aplica retrospectivamente al 27 de agosto de 1999, tres días antes de que Gary presentara su demanda.
Tales hechos llevaron al alcalde de Gary, Eddie Melton, demócrata, a ridiculizar la medida calificándola de “moralmente en bancarrota” y “apoderándose del poder legislativo”. Incluso Algunos republicanos estaban preocupados El proyecto de ley alentaría a los grupos de intereses especiales a presionar a la Asamblea General para eliminar los desafíos legales.
Pero el fiscal general de Indiana, Todd Rokita, elogió la decisión del Tribunal de Apelaciones del 29 de diciembre.
Más: Cómo decenas de leyes de Indiana bloquean cada vez más las políticas liberales en las ciudades
Según la nueva ley, sólo el Fiscal General del Estado tiene el poder de procesar a la industria de armas. Los republicanos dicen que esto es necesario para evitar una legislación fragmentada que pueda restringir el acceso a las armas en algunas ciudades y condados de Indiana.
“Este resultado ayuda a garantizar que las armas de fuego sigan estando disponibles para los ciudadanos que respetan la ley, evitando que una ciudad o un puñado de ciudades utilicen casos legales para imponer cambios en la forma en que se venden”, dijo Rokita en un comunicado.
Envíe un correo electrónico al corresponsal del Ayuntamiento de Indianápolis, Jordan Smith, a jtsmith@usatodayco.com. Síguelo en x @jordantsmith09 y cielo azul @jordanaccidentally.bsky.social.
Este artículo apareció originalmente en Indianapolis Star: El Tribunal de Apelaciones de Indiana confirma la ley de Indiana para anular el caso judicial de armas de Gary
