Estados Unidos despliega drones Scorpion Strike Force, pero ¿tienen ojivas?

La semana pasada Comando Central de EE.UU. (CENTCOM) anunció el Task Force Scorpion Strike (TFSS), y que ya se había formado un escuadrón, “el primer escuadrón de drones de ataque unidireccional del ejército estadounidense”, con base en Medio Oriente. El comunicado incluye imágenes de los drones del Sistema de Ataque de Combate No Tripulado de Bajo Costo (LUCAS, por sus siglas en inglés) de la unidad, diseñados a partir de Shaheds utilizados por Irán y Rusia.

El anuncio se produce apenas cuatro meses después de que Pete Hegseth ordenara acelerar la adquisición y el despliegue de tecnología asequible de drones. La ubicación en el patio trasero de Irán no es una coincidencia. Anteriormente, Estados Unidos sólo podía lanzar una pequeña cantidad de costosos misiles heredados. Scorpion Strike ahora puede desatar el tipo de ataques masivos con aviones no tripulados que Rusia lanza regularmente y “darle la vuelta al guión sobre Irán” como dice un funcionario estadounidense.

¿O otros informes sugieren que LUCAS está lejos de estar listo para actuar?

*¿Ojiva no incluida?

También lo hace el ejército estadounidense. emitió un comunicado de prensa la semana pasada, describiendo las pruebas LUCAS en Yuma Proving Ground (YPG). La imagen del lanzamiento muestra una nave idéntica a las mostradas por CENTCOM.

YPG incluye más de 2.000 millas de espacio aéreo restringido en el desierto, lo que lo convierte en el lugar ideal para probar sistemas de largo alcance. Pero todavía no hay pruebas con armas reales.

“Estamos dando pequeños pasos antes de realizar pruebas de certificación de seguridad”, dijo en el comunicado el coronel Nicholas Law, director de experimentación de la Oficina del Subsecretario de Guerra para Investigación e Ingeniería.

Pero parece que las ojivas de los drones aún no se han fabricado.

“La ojiva que finalmente se integrará en LUCAS aún no está construidopero también será de bajo costo y producido en masa por múltiples fabricantes. Actualmente, los evaluadores están probando LUCAS con cargas útiles inertes.“, dice el comunicado. (El énfasis es mío)

En otras palabras, se trata de drones con ojivas simuladas. Entonces, si bien la declaración de CENTCOM dice que han desplegado drones LUCAS, parece que los drones que se muestran son solo para fines de exhibición y que la fuerza Scorpion Strike es una forma de poder realizar ataques.

Puede que haya algún tipo de ojiva provisional para Scorpion Strike; Los ucranianos y los rusos hacen este tipo de improvisación todo el tiempo (por ejemplo, el misil de crucero Flamingo La ojiva es una bomba de avión FAB-1000 reutilizada.). Pero sin un requisito urgente es difícil ver por qué se emprendería una duplicación de esfuerzos.

¿Cuánto por tu dinero?

El modelo LUCAS actual se parece al FLM-136 fabricado por SpektreWorks, descrito como una copia cercana de la serie iraní Shahed y comercializado como un emulador de amenazas confiable y rentable. Sin embargo, Business Insider señaló que un dron similar exhibido en el patio del Pentágono fue descrito como FLM-131 en lugar de FLM-136.

Esto sugiere que LUCAS no es una copia del Shahed-136 que los rusos rebautizaron como Geran-2, sino su hermano menor, el Shahed-131 o Geran-1. Rara vez se los ve en Ucrania, donde domina por completo el 136, de mayor tamaño.

Las especificaciones del FLM-136 sugiero algo más similar al 131. El 131 tiene un alcance de aproximadamente 500 millas en comparación con las más de 1000 millas del 136; y el 131 lleva una ojiva de 40 libras en comparación con un ojiva de casi 200 libras en el 136. de acuerdo a Hoja de datos de SpectreWorksEl FLM-136 tiene un alcance de al menos 400 millas y lleva una carga útil de 40 libras como el Shahed-131, lo que lo hace más parecido a la versión más pequeña.

También es posible que el LUCAS/FLM-131 sea un proyecto independiente y lleve una ojiva aún más pequeña que la del FLM-136. En cualquier caso, parece que los drones estadounidenses atacarán con una fracción de la potencia de sus homólogos iraníes y rusos.

Juego de números: ¿cuántos LUCAS?

Como señala Law, el objetivo de LUCAS es fabricar una gran cantidad de drones.

“Queremos producir muchos de estos rápidamente”, afirma Law. “No es un solo fabricante: está diseñado para que varios fabricantes lo fabriquen en grandes cantidades”.

En grandes cantidades, LUCAS puede inundar y desgastar las defensas, alcanzar una gran cantidad de objetivos o sostener una serie de ataques durante un período prolongado. Todo esto es imposible con un puñado de misiles de crucero, pero son parte de la guerra en Ucrania.

Según uno entrevista oficial por TWZLos drones LUCAS cuestan 35.000 dólares cada uno, una cifra cercana a la cifra de “35.000 dólares, 40.000 dólares” citada por Donald Trump como el costo de los drones de ataque rusos, citada en una presentación del Pentágono en julio.

Ni CENTCOM ni el ejército estadounidense dicen cuántos LUCAS se adquirirán.

hay uno contrato con SpektreWorks del Comando de Reclutamiento del Ejército de EE. UU. que empezó el día 24^th Julio de 2025, la semana posterior a la pantalla del Pentágono, y hasta el 31/12/2025 para “FLM-131 LUCAS FOLLOW-ON PRODUCTION”. Esto muestra un total de $30 millones comprometidos. (Nota FLM-131, núm. 136)

Si asumimos que todos esos 30 millones de dólares se destinan a los drones LUCAS y que nada de ellos es absorbido por equipos de apoyo como catapultas de lanzamiento, estaciones de control terrestre, comunicaciones, repuestos y entrenamiento, entonces a 35.000 dólares por unidad el contrato produciría alrededor de 850 drones.

Sin embargo, como señala TWZLos drones LUCAS mostrados por CENTCOM parecen ser de dos tipos. Algunos son la versión básica que probablemente depende de la guía satelital, otros tienen una cámara frontal y un enlace de comunicación satelital, lo que indica que pueden ser controlados por un operador humano. Estos corresponden a desarrollos rusos que han evolucionado a partir del diseño iraní original. Las versiones más avanzadas pueden tener un precio superior a los 35.000 dólares básicos y las cifras pueden ser inferiores.

850 drones es un buen comienzo, especialmente si se tiene en cuenta que La Armada sólo compra 40 misiles de crucero Tomahawk al año que viene

El Departamento de Guerra insiste en x que “el dominio de los drones no está llegando. Está aquí”.

Pero los rusos atacaron más de 5.400 drones tipo Shahed apenas el mes pasado, y cuya producción está aumentando constantemente. Según una estimación conservadora, los rusos superan en número a los Estados Unidos por diez veces.

Los drones rusos están probados en batalla y tienen ojivas de muchos tipos, incluidas ojivas de alto explosivo/fragmentación, termobáricas para demoler edificios y bombas incendiarias líquidas tipo napalm. Algunos incluso llevan “extras” además de la ojiva, esparciendo bombas de racimo o minas antitanque a su paso. Este poder destructivo es posible gracias a la capacidad del Shahed para una carga útil pesada de la que carece el LUCAS.

La necesidad de la masa.

En julio preguntamos si el objetivo de LUCAS era ver cómo satisfacer una demanda presidencial: pidió 35.000 dólares para drones de ataque, por lo que obtuvo 35.000 dólares para drones de ataque. Pero Scorpion Strike Force debe ser más que una unidad testimonial para comunicados de prensa.

Anunciar el despliegue en Oriente Medio parece prematuro dado que las pruebas en Yuma aún están en curso. Y el entusiasmo por una gran cantidad de drones de bajo costo para igualar las capacidades de adversarios potenciales representa un cambio enorme e importante. Pero hay que respaldarlo con masa.

El Pentágono está poniendo un miles de millones de dólares en drones de ataquey se deberían invertir sumas similares en capacidades como LUCAS. Estados Unidos necesita muchos drones de ataque de bajo costo, con ojivas.