Un juez federal anuló el lunes la prohibición de la administración Trump de otorgar permisos federales para proyectos de energía eólica en lo que sus partidarios dijeron que era una gran victoria para la asediada industria.
Presidente Trump emitió la prohibición en su primer día de regreso al cargo a través de una orden ejecutiva que exige el retiro temporal de casi todas las tierras y aguas federales de arrendamientos de energía eólica nuevos o renovados. El presidente dijo que tales arrendamientos “pueden causar daños graves”, incluidos efectos negativos sobre la seguridad nacional, el transporte y los intereses comerciales, entre otras justificaciones.
La jueza de distrito estadounidense Patti B. Saris, del distrito de Massachusetts, dictaminó que la prohibición es “arbitraria, caprichosa y contraria a la ley” y dijo que las preocupaciones sobre “daños graves” eran insuficientes para justificar el inmenso alcance de una moratoria sobre toda la energía eólica.
El desafío fue presentada por los fiscales generales de 17 estados, incluidos California y Washington.
En él, argumentaron que suspender los permisos federales de energía eólica creaba una “amenaza existencial” para la industria eólica que podría acabar con miles de millones de dólares en inversiones y decenas de miles de puestos de trabajo.
Al menos siete grandes proyectos eólicos marinos fueron detenidos como resultado de la prohibición de permisos federales, según el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, una organización sin fines de lucro, además de otros que se encontraban en etapas iniciales de desarrollo.
“Esta prohibición de proyectos eólicos fue ilegal, como ha dictaminado ahora este tribunal. La administración debería utilizar esto como una llamada de atención, detener sus acciones ilegales y dar un paso atrás en la expansión de la energía renovable”, dijo en un comunicado Kit Kennedy, director gerente de energía del consejo.
La demanda señaló que la orden ejecutiva del presidente fue emitida el mismo día de su Declaración Nacional de Emergencia Energéticalo que fomentó el desarrollo energético interno no vinculado a la eólica y otras energías renovables. El presidente ha apoyado mucho la producción de combustibles fósiles, incluidos el petróleo, el gas y el carbón.
En una declaración al Times, la portavoz de la Casa Blanca, Taylor Rogers, dijo que los proyectos eólicos marinos estaban recibiendo un “trato preferencial e injusto” bajo la administración Biden, mientras que el resto de la industria energética estaba “obstaculizada por fuertes regulaciones”.
“La primera orden ejecutiva del presidente Trump ordenó a las agencias revisar las prácticas de arrendamiento y permisos para proyectos eólicos a la luz de las crecientes demandas de energía confiable de nuestra nación, los efectos en los costos de energía para las familias estadounidenses, la importancia de la vida marina y la industria pesquera, y los impactos en las corrientes oceánicas y los patrones de viento”, dijo Rogers. “El presidente Trump ha puesto fin a la guerra de Joe Biden contra la energía estadounidense y ha desatado el dominio energético de Estados Unidos para proteger nuestra seguridad económica y nacional”.
California se ha comprometido a mantener el rumbo en materia de energía eólica marina a pesar de los desafíos federales.
El estado tiene un objetivo ambicioso de 25 gigavatios de energía eólica marina flotante para 2045, momento en el que los funcionarios de California dicen que la energía eólica marina podría representar entre el 10 y el 15 por ciento de la cartera energética del Estado Dorado. Ya se han otorgado cinco arrendamientos marítimos a empresas de energía en el condado de Humboldt y Morro Bay.
En agosto, la administración Trump dijo que recortaría 679 millones de dólares en “condenado“Proyectos eólicos marinos, incluidos 427 millones de dólares que se habían destinado a California.
Ted Kelly, director y asesor principal de energía limpia de Estados Unidos en la organización sin fines de lucro Fondo de Defensa Ambiental, dijo que obstruir el almacenamiento de energía limpia es un paso en falso, ya que la necesidad de electricidad del país está aumentando debido a los centros de datos, la industria y otras demandas.
Kelly dijo que el almacenamiento eólico, solar y en baterías ofrece las formas más asequibles de llevar energía más confiable a la red.
“No deberíamos adquirir la mayor fuente de energía renovable de Estados Unidos”, dijo, “especialmente cuando necesitamos electricidad local más barata”.
