Bajo la administración Trump, los dos tribunales de inmigración del Área de la Bahía están rechazando solicitudes de asilo a un ritmo que duplica el de la administración anterior, mientras los funcionarios federales despiden a jueces de inmigración, prometen eliminar los casos atrasados y profundizar la investigación de antecedentes de los solicitantes de asilo.
Durante el primer mes completo de regreso al cargo del presidente Donald Trump, de febrero a agosto, los jueces federales de inmigración en San Francisco y Concord denegaron el 54% de los 4.019 casos de asilo que resolvieron. Últimos datos Del Transactional Records Access Clearinghouse de la Universidad de Syracuse, un centro de investigación no partidista que recopila y analiza datos de los tribunales de inmigración.
En los siete meses anteriores, cuando Joe Biden era presidente, los tribunales rechazaron el 26% de los 3.355 casos.
Los expertos en inmigración atribuyen el fuerte aumento a las nuevas restricciones a la elegibilidad para asilo impuestas por la administración Trump como parte de su amplia represión migratoria. También cita la presión administrativa sobre los tribunales. Procesar más casos de asilo Para reducir el enorme retraso, los funcionarios federales despidieron sumariamente a docenas de jueces de inmigración en todo el país.
Los cambios han creado un “sentimiento de desesperanza” entre los solicitantes, dijo Millie Atkinson, directora del Programa de Defensa Legal de Inmigración del Colegio de Abogados de San Francisco. “Pero más que eso, hay una sensación de miedo”.
El asilo proporciona asilo y una vía hacia la residencia permanente para quienes huyen de la persecución en su país de origen debido a su raza, religión, nacionalidad, opinión política o pertenencia a grupos sociales particulares. Como justificación para la represión migratoria de Trump, funcionarios de la administración acusaron a Biden de poner en peligro la seguridad pública al permitir que una avalancha de inmigrantes abusara del sistema de asilo estadounidense.
Ahora, la administración dice que quiere pausar el proceso de asilo. En respuesta a la muerte a tiros de dos miembros de la Guardia Nacional en Washington, DC, por parte de un hombre afgano que buscaba asilo, los funcionarios federales han prometido revisar minuciosamente todas las solicitudes de asilo. Sin embargo, los defensores de la inmigración dicen que los solicitantes de asilo ya están cubiertos. Verificaciones de antecedentes rigurosas.
“Vamos a examinar a cada persona que tiene derecho a asilo en este país (o) que tiene derecho a asilo aquí”, dijo la secretaria de Seguridad Nacional, Kristy Nome. dijo a NBC News el 30 de noviembre.
Aún así, no está claro qué significa esto para los tribunales de inmigración del área, donde las personas buscan asilo. Protección contra la deportación. Martes, Servicios de Inmigración y Ciudadanía de EE.UU. Se publicó un memorando Suspensión del procesamiento separado para solicitantes de asilo sin caso de deportación. Durante ese proceso, los inmigrantes pueden apelar ante un juez de inmigración si se rechazan sus solicitudes.
En San Francisco, el tribunal de inmigración continúa funcionando con normalidad, según Atkinson. El Departamento de Justicia de Estados Unidos, que supervisa los tribunales de inmigración, no respondió a las preguntas sobre cómo podría verse afectado el juicio.
Sin embargo, en los últimos meses, la administración Trump lo ha desdeñado. 90 jueces de inmigración en todo el paísAparentemente sin motivo, según la Asociación Nacional de Jueces de Inmigración. En el Área de la Bahía, al menos 11 jueces fueron despedidos en San Francisco y tres en Concord. San Francisco tiene ahora sólo nueve jueces, mientras que Concord tiene siete.
Jeremiah Johnson fue uno de los cinco jueces de inmigración de San Francisco despedidos en un solo día de noviembre. Johnson, quien fue designado juez durante la primera administración Trump, dijo que antes de ser despedido, trabajaba los fines de semana y pasaba largas horas en el tribunal para manejar el aumento de casos debido al mantenimiento de la corte.
Aunque lo describió como una “presión suave” para resolver los casos, dijo que su prioridad era garantizar que los solicitantes de asilo recibieran un juicio completo y justo.
“No se proporcionó ninguna razón por la que ninguno de los miembros del jurado fue despedido”, dijo Johnson. “Creo que es porque estamos haciendo nuestro trabajo”.
El Departamento de Justicia ha comenzado a reemplazar a jueces destituidos en todo el país. Se están publicando anuncios Al nuevo “Juez de Deportación”
“Este Departamento de Justicia está restaurando la integridad de nuestro sistema de inmigración y alienta a profesionales legales talentosos a unirse a nuestra misión de proteger la seguridad nacional y la seguridad pública”, dijo el departamento en un comunicado.
Asilo Los derechos se dispararon Los migrantes han huido de la violencia y la devastación económica en América Central y del Sur desde que Biden asumió el cargo. Incluso cuando su administración añadió restricciones de asilo el verano pasado, el aumento provocó un mayor atraso. 1,1 millones de casos judiciales de asilo A finales del año pasado.
En un esfuerzo por reducir el retraso, la administración Trump tiene una Dirigida a principios de este año Instruir a los jueces para que rechacen las solicitudes de asilo incompletas sin una audiencia completa. Los defensores citan estándares más estrictos para defender casos de violencia doméstica y reclamos relacionados con pandillas, entre otros cambios que los jueces de inmigración deben seguir, lo que dificulta la obtención de asilo bajo la administración actual.
Pero aunque la tasa de negación es alta en el Área de la Bahía, es más baja que en otras partes del país. En agosto, el 80% de las decisiones de reclamos en todo el país resultaron en denegación, frente al 59% en el mismo mes del año pasado.
El número total de denegaciones en todo el país llegó a más de 9.000 a principios de este año, según datos de Syracuse, más que en cualquier otro momento durante todas las administraciones anteriores. En el Área de la Bahía, las denegaciones mensuales en San Francisco son superiores pero inferiores a un tercio del máximo inicial de Trump de 478. El tribunal de Concord, que abrió apenas el año pasado, casi triplicó las denegaciones a 144 en agosto, las cifras más recientes disponibles.
Atkinson, el abogado de inmigración, dijo que una de las razones de las diferencias es que los solicitantes de asilo en el Área de la Bahía tienen más probabilidades de ser representados por abogados en los tribunales. Pero a medida que los funcionarios de inmigración detienen a personas con casos pendientes, los inmigrantes están renunciando a más derechos, dijo.
Dio el ejemplo de una madre que decidió abandonar el refugio antes de separarse de sus hijos pequeños.
“Mucha gente se está rindiendo por frustración”, afirmó.
