A medida que avanzan las transiciones de alcalde, Zohran Mamdani ha estado relativamente tranquilo. El respiro terminó la semana pasada, con una fugaz esperanza de que el ingenuo socialista hubiera utilizado sus meses postelectorales para aprender sobre la complejidad de los problemas que estaba a punto de heredar.
No hubo tanta suerte.
El nuevo alcalde, que asumirá el cargo el 1 de enero, sin darse cuenta reveló que no había aprendido nada sobre las personas sin hogar cuando anunció el jueves que su administración no demolería los temidos campamentos que han surgido alrededor de la ciudad.
La razón, dijo, fue que la política del alcalde Adams de eliminar los campos carecía de compasión y no conducía a viviendas permanentes con servicios sociales apropiados para las personas involucradas.
“Si no se conecta a los neoyorquinos sin hogar con la vivienda que tanto necesitan, no se puede contar con nada de lo que se haga para tener éxito”, bromeó Mamdani.
“Ya sea vivienda de apoyo, vivienda de alquiler, cualquier tipo de vivienda, porque lo que hemos visto es tratar a las personas sin hogar como una parte natural de la vida en esta ciudad es, de hecho, un reflejo de una elección política”, dijo.
sera revolucionario
Ése es el sonido de los eslóganes de este novato en campaña de 34 años, y tiene una gran visión de un problema que le ha eludido una solución durante décadas.
Como no tiene nada nuevo y realista que ofrecer, Mamdani seguramente empeorará el problema en lugar de mejorarlo modestamente, y desperdiciará millones de millones de dólares de los contribuyentes en el proceso.
La cuestión es que Mamdani no es un reformador en el sentido tradicional de alguien que quiere arreglar operaciones fallidas e ineficaces.
En cambio, se considera un revolucionario y salvador de la izquierda que ve a Estados Unidos y a Nueva York como países fundamentalmente defectuosos y que necesitan desesperadamente una nueva oportunidad.
Al igual que sus principales seguidores radicales, preferiría quemar la casa antes que pintarla.
Esas cualidades lo hacen fundamentalmente inadecuado para el trabajo que está a punto de asumir, y no pasará mucho tiempo antes de que los neoyorquinos comiencen a ver el impacto de su error de contratación.
Bajo las ideas equivocadas de Mamdani, los campos de refugiados comienzan a expandirse y extenderse por toda la ciudad. En el peor de los casos, se les permitirá permanecer y crecer, provocando así sus plagas y peligros en los barrios residenciales y distritos comerciales de los cinco condados.
Cuando eso suceda, los neoyorquinos no podrán decir que no fueron advertidos.
Cualquiera que haya prestado aunque sea un poco de atención durante la campaña para la alcaldía debería haber sabido que las ideas radicales de Mamdani pusieron de nuevo en el tren expreso la siempre frágil calidad de vida de Gotham.
Si bien su descabellada promesa de que sería libre y gratuito, junto con aumentos de impuestos a las personas con altos ingresos y difamaciones a la policía de Nueva York, recibió la mayor atención, también presentó una serie de otras ideas aterradoras que podrían alterar la vida tal como la conocemos.
A juzgar por los resultados, la mayoría de los votantes de Nueva York no prestaron atención a la larga lista de tonterías, pero Eric Adams ciertamente sí lo hizo.
Cuando entrevisté al alcalde en septiembre pasado, después de que terminara su campaña de reelección, Adams mencionó la importancia de desmantelar los campos de refugiados.
Reconoció que no era un enfoque ideal, pero argumentó que era la mejor opción disponible para los residentes y las personas que viven y trabajan cerca.
El alcalde creía, y estoy de acuerdo con él, que la política era fundamentalmente compasiva y evitaba que grandes áreas de la ciudad fueran invadidas por la miseria de los complejos para personas sin hogar comunes en otras ciudades.
165.000 llamadas
De hecho, según se informa, la administración Adams desmanteló más de 18.000 campamentos durante su mandato, algunos de los cuales albergaban a una sola persona, mientras que otros albergaban a grupos de residentes.
En la mayoría de los casos, esto trasladó a las personas sin hogar a refugios urbanos cálidos y seguros.
Gran parte de la acción se produjo después de que los neoyorquinos llamaran al 311 para quejarse de los campamentos, y la ciudad informó que ha recibido más de 165.000 llamadas sobre el tema, incluidas 100.000 en los últimos dos años.
Las grandes cifras muestran la magnitud del problema y anulan el atractivo de las panaceas de Mamdani.
En la entrevista, Adams se dirigió al campo y a otros diciendo que “la mayoría de la gente no entiende cuánto poder tiene el alcalde”.
Refiriéndose a las varias promesas escandalosas de Mamdani, Adams dijo: “Él puede decirle al departamento de policía que no imponga la prostitución y el robo en tiendas y que no persiga a los traficantes de drogas de bajo nivel”.
La policía de Nueva York debe cumplir, y luego Adams añadió: “Cuando los propietarios de viviendas en Brooklyn y Queens ven a adolescentes vendiendo sus cuerpos en las calles y consumiendo drogas y campamentos para personas sin hogar en sus vecindarios”, no deberían sorprenderse porque ese es el resultado de la visión retorcida de Mamdani.
Así que ahora hay evidencia clara de que Adams tenía razón, y Mamdani inmediatamente comienza a infligir dolor a las personas que tontamente lo eligieron.
Además, es admirable que el alcalde electo actúe como si tuviera conocimientos únicos que han eludido a los alcaldes anteriores y a los expertos en servicios sociales durante los últimos 40 años.
De hecho, Mamdani aparentemente desconoce la gran cantidad de investigaciones y experiencias que demuestran que las personas sin hogar no lo son porque hayan perdido sus llaves o se hayan atrasado en el pago del alquiler.
Estudio tras estudio ha documentado que casi todas las personas sin hogar tienen enfermedades mentales graves y/o adicciones a las drogas y al alcohol.
Incluso con servicios, la mayoría no puede trabajar ni llevar un estilo de vida ordenado y controlado en su propia vivienda.
Las agencias municipales tienen ese conocimiento y, sin embargo, a pesar de los enormes y enormemente costosos esfuerzos dirigidos a ayudar a las personas sin hogar, el problema persiste y se expande.
Fácil de decir, difícil de hacer.
Después de ejecutar inicialmente sus programas desde una agencia de asistencia social, la ciudad creó una agencia separada dedicada a ayudar a las personas sin hogar. Gastó grandes cantidades de dinero de los contribuyentes en vivienda, alimentación, atención médica y tratamiento psiquiátrico y de drogas, entre otros servicios.
El presupuesto anual del Departamento de Servicios para Personas sin Hogar supera ahora los $4 mil millones, pero el número de personas que necesitan asistencia está creciendo más allá de su capacidad.
Un grupo de defensa calculó que la ciudad gasta 30.000 dólares por persona sin hogar al año.
¿Creerá nuestro próximo alcalde, nuestro chico maravilla, que esto no es suficiente?
La crisis de inmigración, alimentada por las rampantes fronteras abiertas del presidente Biden, a menudo ha duplicado el número de personas que necesitan refugio, alimentos y otras necesidades, con 140.000 personas durmiendo en instalaciones de la ciudad en el punto álgido de la crisis.
En ese contexto, las promesas de Mamdani suenan a cielo azafrán. Prometió triplicar la producción de viviendas de alquiler estabilizado, construidas por sindicatos, asequibles y subsidiadas públicamente, creando 200.000 nuevas unidades en los próximos 10 años.
Prometió gastar 100 mil millones de dólares para preservar “las viviendas de inquilinos de viviendas públicas existentes”.
Es muy fácil decirlo.
Es muy difícil de hacer.
