Envíe su carta al editor a través de este formulario. Leer más Cartas al editor.
El punto del artículo era realmente
Lenguaje de votación claro
Re: “En algún momento, los impuestos deben pagarse por igual” (p. A6, 2 de diciembre).
Un escritor se quejó de un artículo reciente sobre la Proposición 19. Dijo que el artículo era unilateral. No estoy de acuerdo. El autor presenta argumentos a favor de la proposición. Por ejemplo, cuando los niños heredan una casa y la alquilan, algunos dicen que no están pagando la parte que les corresponde de los impuestos a la propiedad.
El artículo cuestiona si los votantes realmente saben por qué están votando. Muchos creen que la campaña es engañosa y poco transparente. Como sugiere el artículo, la gente votó a favor de la propuesta pero no entendió completamente sus implicaciones.
Las personas que compran una casa de 2 millones de dólares pagan más impuestos a la propiedad que sus vecinos, quienes pueden permitirse pagar más impuestos. Pero si un niño que hereda la casa de su familia quiere vivir allí y tiene ingresos medios, es posible que no pueda hacerlo.
Douglas Abbott
ciudad unión
es la energía nuclear
Una alternativa segura y ecológica
Re: “El incendio de la planta de baterías arroja veneno” (Página A1, 3 de diciembre).
Un incendio gigante en una instalación de almacenamiento de Mass Landing liberó cantidades masivas de material tóxico. Considere que la industria nuclear comercial de EE. UU. se ha desarrollado, con más de 70 años de experiencia. Alrededor de 100 centrales nuclearesCon una capacidad de alrededor de 100 GW. En ese momento, en Estados Unidos, solo hubo un incidente, y la liberación fue menor y no lastimó a nadie.
La energía solar necesita un respaldo cuando el sol no brilla, no sólo temprano en la tarde, sino cuando tenemos una semana de clima nublado. El aterrizaje masivo está diseñado para respaldar a un total de cuatro personas. horas. A la industria petrolera le encanta la idea de la energía solar respaldada por gas natural por razones obvias.
La energía nuclear es la mejor solución en este momento. Necesitamos aprender a construirlos tan baratos como Francia o China y ponerlos en línea lo antes posible.
Acantilado de oro
Fremont
Un barco choca contra otro
Trump es una distracción
Mientras Estados Unidos juega al “acorazado” contra los llamados narcotraficantes venezolanos, por dinero, personal militar y falsa propaganda, hemos abandonado a nuestros aliados ucranianos. Nuestros recursos deberían haberle dado a Ucrania una posición clave contra las fuerzas rusas, pero en cambio, nuestro apoyo se desperdicia en una sesión fotográfica en el Caribe.
Este truco propagandístico es una distracción barata para controlar los daños al ignorar el escándalo de Epstein, la mala economía, los abusos de los derechos civiles, llevar agua para los dictadores y un sistema de inmigración fallido. Este régimen es el payaso de Rusia y somos débiles en el escenario mundial.
En otras palabras, esta administración ha fracasado, no puede actuar y nos ha mentido. Es hora de destituir al Presidente, a todo el Gabinete y a la Corte Suprema. .
Jean-Paulsen
Livermore
Detener la drogadicción en EE.UU.
Y detienes a los cárteles
Hacer estallar un bote pequeño y luego usar más potencia de fuego para matar a los sobrevivientes en el agua cuesta millones. El ejército más poderoso de todos los tiempos, que utiliza aviones a reacción y portaaviones para hundir pequeñas embarcaciones con la excusa de una guerra contra las drogas, avergüenza a los veteranos de Vietnam como yo.
El problema de los consumidores de drogas estadounidenses. El costo de esta farsa militar es mejor que tratar de lidiar con los adictos. Si los estadounidenses dejaran de consumir, los cárteles dejarían de existir. La frustración, la ansiedad, la ira, la vergüenza corporal y la ignorancia causadas por las adicciones a las redes sociales se suman al abuso de sustancias. El dinero gastado en hundir pequeñas motas en el océano sería mejor empleado en ayudar a las personas a lidiar con la adicción a las drogas.
normando sabio
orinda
No debemos debilitarnos
Una oportunidad para la paz
Leí con disgusto dos páginas completas del artículo del 23 de noviembre (págs. A4 Y A9) se dedica a atacar el informe filtrado sobre las incompletas propuestas de paz negociadas por Steve Wittkoff y Kirill Dmitriev en un intento realista de poner fin a la devastadora guerra de poder entre Rusia y Ucrania que se ha cobrado cientos de miles de vidas. En lugar de apoyar conversaciones de paz genuinas, “La propuesta de paz de Trump para Ucrania fue rechazada por los senadores estadounidenses”, el senador Thom Tillis criticó al presidente Putin como un “asesino, violador y asesino” con quien no deberíamos negociar.
La profunda crisis militar de Ucrania y el declive de su ejército no han sido reportados en los principales medios de comunicación ni en este periódico. La reciente caída de Pokrovsk, el último bastión importante en el Donbass, podría desencadenar un colapso total. La situación es desesperada.
Debemos reconocer el fracaso de nuestra guerra por poderes para debilitar y aislar a Rusia. Negar la realidad y aferrarse a la ilusión de una victoria final pone en peligro la supervivencia de un Estado ucraniano viable.
Michael Dunlop
Oakland
