línea superior
Grandes empresas, incluidas Costco, Revlon y Kawasaki Motors, acuden cada vez más a los tribunales por los aranceles del “Día de la Liberación” del presidente Donald Trump, mientras la Corte Suprema analiza revocarlos y presenta demandas contra la administración Trump para obtener reembolsos de sus aranceles después de permanecer en silencio.
Costco es la última gran empresa en presentar demandas por los aranceles de Trump.
Imágenes falsas
Hechos clave
La Corte Suprema está deliberando si los aranceles de Trump fueron impuestos legalmente bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), como afirma el presidente, o si deberían ser derogados.
Los jueces señalaron que desconfían de las tarifas y, si se revoca la política, las empresas que ya estaban pagando las tarifas podrían obtener reembolsos por las tarifas que ya habían pagado.
Costco se convirtió en la última gran empresa en presentar una demanda pleito El viernes, uniéndose a otras marcas, incluido el gigante de cosméticos Revlon, el fabricante de motocicletas Kawasaki Motors, Bumble Bee Foods y EssilorLuxottica, propietario de importantes marcas de gafas como Ray-Ban.
Los expertos legales dijeron a Forbes que no está claro cómo se desarrollaría un proceso de reembolso, pero los registros judiciales muestran que más de 70 empresas ya han presentado demandas para comenzar el proceso, pidiendo a la Corte de Comercio Internacional de Estados Unidos que declare ilegales los aranceles, obligue al gobierno federal a reembolsar el dinero que pagaron y bloquee al gobierno para que no cobre los aranceles de Trump.
Las demandas marcan un nuevo giro en la lucha legal sobre los aranceles de Trump, ya que anteriormente han sido empresas más pequeñas las que han presentado litigios contra los aranceles, mientras que las empresas más grandes han evitado criticar abiertamente la política.
Otras empresas que han presentado demandas en las últimas semanas incluyen la empresa de embalaje Berlin Packaging, el grupo de gafas Innovative Eyewear, el fabricante de equipos de fitness iFit, el productor de aluminio Alcoa y el proveedor de plomería Ferguson Enterprises, entre otros.
Cita crucial
Las reclamaciones de reembolso son “necesarias… porque incluso si la Corte Suprema declara ilegales los derechos de la IEEPA y las órdenes ejecutivas subyacentes, los importadores que han pagado derechos de la IEEPA, incluidos los demandantes, no tienen garantizado un reembolso de esas tarifas cobradas ilegalmente” sin un fallo judicial, argumentaron Costco, Revlon y otras empresas. Los expedientes judiciales muestran que muchas de las demandas fueron presentadas por los mismos bufetes de abogados, por lo que se utilizó el mismo lenguaje en varios expedientes separados.
