Una novia “angustiada” cuya boda de “alta clase” con el hijo de un importante entrenador de caballos de carreras fue arruinada por el derrumbe de una yurta ha recibido £16.000.
Los propietarios del centro ecuestre Charlotte Crane, de 29 años, y William Easterby, de 31, -hijo del entrenador Tim Easterby- habían planeado su día especial para junio de 2024.
Organizaron una recepción de lujo con 180 invitados que disfrutaron de vistas “espectaculares” desde una ubicación en la ladera de la finca de su padre en Green Court Farm, cerca de Guisborough, Yorkshire.
La pareja alquiló una yurta de 50 pies con un techo con luces de hadas y un “enorme arreglo floral” para que sus invitados cenaran, así como una gran carpa para tomar una copa y bailar después.
Pero el desastre se produjo la víspera de la boda cuando el techo del edificio se derrumbó, dejando a la novia “ocupada, llorando e incapaz de dormir”.
En una pelea de último minuto, la pareja alquiló una pequeña carpa para cenar, aunque los invitados estaban tan apiñados que los camareros apenas podían caminar entre las mesas.
Un empleado describió las “peores” condiciones en las que jamás había tenido que trabajar.
El señor y la señora Easterby demandaron a la empresa que suministró la yurta no utilizada, Yorkshire Yurts Ltd, solicitando un reembolso y una compensación.
Los propietarios del centro ecuestre Charlotte Crane, de 29 años, y William Easterby, de 31 (en la foto), hijo del entrenador Tim Easterby, habían fijado su día especial para junio de 2024.
Planearon una recepción de lujo con 180 invitados que disfrutaron de vistas “espectaculares” desde un sitio en la cima de una colina en la finca de su padre en Green Court Farm, cerca de Guisborough, Yorkshire.
La pareja alquiló una yurta de 50 pies con un techo con luces de hadas y un “enorme arreglo floral” para que sus invitados cenaran, así como una gran carpa para tomar una copa y bailar después. En la foto se muestra uno de los grandes lugares para celebrar bodas proporcionados por Yorkshire Yurts Ltd.
Se les concedió un pago de £16.504 en el Tribunal del Condado de York, incluidas £10.000 por el estrés y la angustia causados a la pareja, y en particular a la novia.
Al dictar sentencia, el juez de distrito Andrew McCush dijo que los problemas habían causado a la señora Easterby una “angustia genuina” el día de su boda, que debería haber sido un “evento único en la vida” para la novia.
William Easterby es parte de una dinastía de carreras, hijo del famoso entrenador de North Yorkshire Tim Easterby y nieto del legendario entrenador de caballos de carreras Peter Easterby, quien murió a principios de este año a la edad de 95 años.
Peter Easterby construyó el negocio de sementales de la familia en Habton Grange, cerca de Malton, enviando a más de 1.000 ganadores en carreras planas y de salto y convirtiéndose en el único entrenador que entrenó al famoso corredor de vallas Sea Pigeon.
Tras el retiro de su padre, Tim Easterby se hizo cargo de Habton Grange en 1996, entrenando al ganador del Clásico Bolin Eric, quien obtuvo el St Leger Stakes de 2002 y otras victorias con monturas como Piplong, Faye Jag y Winter Power.
El propio William monta como jinete aficionado para su padre y es un alto directivo en el negocio familiar, mientras que su esposa, Charlotte, la hija de un granjero, es propietaria de un centro ecuestre local.
Después de decidir casarse, la pareja se acercó a la empresa local Yorkshire Yurts, con sede en Eldfield, cerca de Ripon, para alquilar una yurta de 50 pies para usarla como comedor, así como una carpa para bailar en una tienda de campaña.
Pagaron £ 16.504, incluido un depósito reembolsable de £ 4.126 por daños, y en la noche del jueves 6 de junio la yurta y la carpa habían sido erigidas en preparación para la boda del sábado.
La pareja pagó £ 16,504, incluido un depósito reembolsable de £ 4,126 por daños, e instaló la yurta y la carpa el sábado en preparación para la boda en la noche del jueves 6 de junio.
Pero el viernes por la mañana, se descubrió que la yurta se había “movido significativamente” y “comenzó a hundirse”, siendo imposible mantener en su lugar los puntales que sujetaban el techo.
El personal de Yorkshire Yurts le dijo a la pareja que debido a las condiciones de viento “inusuales”, era “demasiado peligroso usar la yurta si no se podía arreglar”.
Como solución les ofrecieron una pequeña yurta alternativa, lo que les habría obligado a comunicar a la mitad de sus invitados que no podían asistir a la recepción 24 horas antes de la boda.
El juez de distrito Andrew McCush, sentado en el tribunal del condado de York, dijo: ‘La carga de salvar la recepción de la boda recayó en los demandantes.
‘Una solución acordada mutuamente en nombre del demandante 24 horas antes de la boda fue utilizar lo que estaba disponible en el lugar y convertir la carpa en comedor, trasladando el bar y el escenario de baile de allí a otra carpa, si se podía conseguir.
‘Se encontró con muy poca antelación una carpa adicional, aunque mucho más pequeña que la yurta, y un bar en el remolque independiente para eventos después de la cena de recepción y se erigieron e instalaron la mañana de la boda.
Un grupo numeroso de unas veinte personas ayudó y trasladó mesas y sillas, así como manteles, vajillas, vasos y cubiertos, a la carpa comprada por los pretendientes.
‘Lo anterior, por supuesto, no hace justicia al drama que se desarrolló en el incidente… Muchos de los testigos de los pretendientes describieron lo tenso que fue.
El personal de Yorkshire Yurts le dijo a la pareja que debido a las condiciones de viento “inusuales”, era “demasiado peligroso usar la yurta si no se podía arreglar”.
Después de la boda, la pareja demandó por la devolución de su dinero y los gastos adicionales en los que habían incurrido como consecuencia del fracaso de la yurta, así como por la pérdida de “alegría o decepción”.
‘Este acuerdo final no fue perfecto. En su declaración como testigo, la Sra. Sarah Readman, de Knabs Nosk Catering, empresa de catering para bodas, dijo que era la peor boda a la que había asistido en 17 años en la industria de la restauración.
‘Las mesas… estaban tan apretadas que los invitados no podían moverse ni sentarse cómodamente. Como no había espacio para caminar entre las mesas, el personal de catering tuvo que entregar la comida como si fuera una cinta transportadora. Terminó su declaración diciendo que ésta era la boda más difícil que su equipo había tenido que completar jamás.
Tras la boda, la pareja demandó por la devolución de su dinero y por los gastos adicionales en los que incurrieron como consecuencia del fracaso de la yurta, así como por daños y perjuicios por la ‘felicidad o decepción’ que sufrieron.
Sin embargo, Yorkshire Yurts impugnó el caso ante los tribunales y afirmó que tenía derecho al desalojo debido a las malas condiciones, y un miembro del personal culpó al sitio “increíblemente expuesto” y al clima “extremadamente ventoso”.
El director de la empresa, Thomas Stern, también afirmó en su testimonio que la yurta estaba operativa el día de la boda y que podía repararse.
Para entonces, el viento había amainado y creía que se podía “arreglar y utilizar”, dijo.
Pero el juez no lo aceptó.
“El acusado dice que se puede utilizar la yurta, pero eso no es cierto”, afirmó.
“La yurta no era apta para el fin para el que iba a ser utilizada”, concluyó el juez
‘Fue contratado para proporcionar una yurta y no lo hizo en incumplimiento del contrato. No hizo todo lo posible para entregar y montar la yurta. El método de construcción fue incorrecto y en ese momento no se desplegó suficiente personal para el tratamiento.
‘Los postes de la yurta estaban colocados sobre un suelo de madera, por lo que se balanceaban con el viento y, como resultado, las vigas del techo se torcían y caían.
‘La yurta no era adecuada para su propósito.
«Acepto que el incumplimiento de contrato por parte del demandado causó un malestar genuino a los demandantes y, en particular, a la prueba de la señora Easterby.
—De las declaraciones de la señora Easterby se desprende claramente que estaba trastornada porque sus planes de matrimonio habían quedado arruinados. Estaba estresada, no podía dormir y lloraba a mares.
‘Todo es muy cierto y… todavía crudo, como ella testifica. He visto algunos mensajes pasados entre la novia y el novio sobre esto la noche antes de la boda.
‘Este no es un caso de una noche ruidosa antes de la boda. Como dijo la señora Easterby en su testimonio, al tener antecedentes agrícolas, los demandantes están acostumbrados a enfrentar desafíos, enfrentarlos y superarlos, pero este no es el caso.
“A diferencia de unas vacaciones estropeadas, una boda es un contendiente”, un evento único en la vida. Para ellos es la ocasión.
‘Marca el comienzo de su vida matrimonial en común y lo celebran familiares y amigos reunidos ese día. él es
‘Eso no se puede repetir. Esto es diferente al caso de las vacaciones, porque, por supuesto, puede haber más vacaciones en los próximos años.’
Aunque reconoció que las yurtas de Yorkshire obtienen “buenas críticas” y que muchas son de cinco estrellas, “cualquiera puede tener un mal día”, dijo el juez, ordenando a la empresa que devuelva £6.504 por la yurta inutilizable.
También añadió una indemnización por socorro, diciendo: “Creo que una indemnización de 10.000 libras esterlinas contribuirá en cierta medida a compensar a los demandantes, con la mayor cantidad de dinero posible”.
«Este importe representa el efecto principalmente sobre la señora Easterby, con una provisión para el señor Easterby. La “cantidad apropiada” es £10.000.
‘En consecuencia, la sentencia para los demandantes será de 16.504,00 libras esterlinas.’
