Las tormentas con nombres de mujeres son más peligrosas que las de hombres porque la gente se siente menos amenazada y toma menos precauciones, afirman los investigadores.
Un estudio encontró que, en promedio, los huracanes con nombres femeninos causan más muertes que aquellos con nombres masculinos.
Los científicos afirman que la gente está menos preparada para las tormentas con nombres de mujeres porque los prejuicios inconscientes hacen que la gente les tenga menos miedo.
El tema fue discutido esta semana por el escritor científico Andrada Fiskuten, quien habló en el podcast Unexpected Elements después de un estudio publicado en 2014 por investigadores de Princeton y la Universidad de Illinois.
“Observaron los huracanes que azotaron Estados Unidos entre 1950 y 2012”, dijo.
«Descubrieron que, en promedio, las tormentas con nombres femeninos causaban más muertes que las tormentas con nombres masculinos.
“Su teoría era que la gente inconscientemente percibiría una tormenta femenina como menos amenazadora y, por tanto, estaría menos preparada”.
Fiskuten dijo que el estudio era “altamente competitivo” y utilizó sólo nombres de mujeres para las tormentas en los EE.UU. antes de 1979.
Y añadió: ‘Los críticos dicen que afectó los resultados.
Además, mejores pronósticos, alertas tempranas y una infraestructura más sólida han hecho que los ciclones sean mucho menos mortíferos con el tiempo.
“Por lo tanto, sigue siendo muy controvertido”.
La tormenta Claudia azotó el Reino Unido a principios de este mes
Para un estudio de 2014, investigadores de la Universidad de Illinois hicieron el análisis Más de seis décadas de tasas de mortalidad de huracanes en Estados Unidos demostraron que los huracanes más fuertes con nombres más femeninos provocaban un mayor número de muertes, simplemente porque una tormenta con un nombre femenino se considera menos aprensiva que una tormenta con un nombre más masculino.
Como resultado, las personas en el camino de estas tormentas severas pueden tomar menos medidas de protección, lo que las hace más vulnerables a sufrir daños.
La investigación dice que los hallazgos muestran una consecuencia desafortunada e involuntaria de la denominación de huracanes basada en el género, que tiene implicaciones importantes para los formuladores de políticas, los meteorólogos, los medios de comunicación y las personas involucradas en la comunicación y preparación para huracanes.
Kiju Jung, Yu. Fuera yo. Un estudiante de doctorado en marketing de la Facultad de Negocios y autor principal del estudio afirmó: ‘El problema es que el nombre de un huracán no tiene nada que ver con su intensidad.
“Los nombres se asignan arbitrariamente basándose en una lista predeterminada de nombres alternativos para hombres y mujeres”, dijo. “Si las personas en el camino de una tormenta severa predicen el riesgo basándose en el nombre de la tormenta, es potencialmente muy peligroso”.
La investigación, publicada en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias, examinó las muertes reales por huracanes de todas las tormentas que azotaron los EE. UU. entre 1950 y 2012, excluyendo los huracanes Katrina (2005) y el huracán Audrey (1957) porque fueron mucho más mortíferos que los huracanes.
Los autores descubrieron que, en el caso de las tormentas más dañinas, cuanto más femenino era el nombre de la tormenta, más personas morían. El análisis del equipo sugiere que cambiar el nombre del intenso huracán de ‘Charlie’ al femenino ‘Eloise’ podría casi triplicar el número de muertos.
Sharon Shavitt, profesora de marketing en Illinois y coautora del informe, afirmó: “Al examinar la intensidad de las tormentas, la gente parece aplicar sus creencias sobre cómo se comportan los hombres y las mujeres. Hace que un huracán con nombre femenino, especialmente uno con un nombre muy femenino como Belle o Cindy, parezca más suave y menos violento.’
Los huracanes en Estados Unidos originalmente llevaban nombres únicamente de mujeres. A finales de la década de 1970, se adoptó una nomenclatura alternativa hombre-mujer.
En el Reino Unido, la Met Office ha estado nombrando tormentas desde 2015. Dijo que nombrar las tormentas utilizando un único sistema oficial proporciona un mensaje consistente y ayuda a predecir condiciones climáticas severas.
Cuando se cumplen los criterios para nombrar una tormenta, la Met Office puede nombrar la tormenta, tomando el nombre de la lista más reciente en orden alfabético.
Entre las tormentas más graves de los últimos años se encuentra la tormenta Ciara en febrero de 2020, que azotó el Reino Unido con lluvias torrenciales de hasta 150 km/h, provocando cortes de energía, inundaciones e interrupciones en los viajes en todo el país y dejando al menos 20.000 hogares sin electricidad.
Luego vino Storm Bella en diciembre del mismo año. En noviembre de 2021, el ciclón Arwen mató a tres personas.
