Home Más actualidad Intercambiar AD ¿Esperar a la agencia libre? ¿tanque? Todas las opciones en...

Intercambiar AD ¿Esperar a la agencia libre? ¿tanque? Todas las opciones en Dallas

36

Los Dallas Mavericks se encuentran en una situación precaria.

Nueve meses después de que el ex gerente general Nico Harrison enviara a la franquicia Luka Doncic a Los Angeles Lakers en uno de los intercambios más sorprendentes en la historia de la NBA, la franquicia se encuentra cerca del final de la clasificación de la Conferencia Oeste.

Harrison fue despedido la semana pasada. Anthony Davis, la piedra angular del regreso del contrato de los Mavs, ha estado limitado a cinco juegos esta temporada por una distensión en la pantorrilla. Mientras tanto, Kyrie Irving permanece marginado mientras se recupera de un desgarro del ligamento anterior cruzado que sufrió a finales de la temporada pasada.

Todo lo cual plantea la pregunta: ¿Pueden los Mavericks, cuya racha de rivalidad se rompió hace 29 meses después de llegar a las Finales de la NBA, comenzar a cambiar las cosas a medida que comienza la era de Cooper Flag?

Los expertos de la NBA de ESPN analizan los próximos pasos para los Mavericks, incluido el resultado de un posible intercambio de Davis, el draft de 2026 y las opciones de agencia libre, y los pros y los contras de esperar hasta que la plantilla se recupere nuevamente.

Ir a una categoría:
Trading AD: ¿Cuál es su valor?
Cambiar el tamaño de la lista alrededor de la bandera
Espere por un Davis sano, Irving
Pivote de posicionamiento de lotería
Centrarse en la agencia libre 2026

¿Cuándo podría Dallas explorar la posibilidad de trasladar a Anthony Davis? ¿Cuál es su valor comercial?

Antes de abordar esas preguntas, debemos reconocer que se desconoce cuánta autoridad han tenido los gerentes generales interinos Michael Finley y Matt Riccardi para realizar cambios en la plantilla. Finley tiene una larga trayectoria en Dallas como jugador de 1996 a 2005 y luego como asistente de gerente general/vicepresidente de personal de jugadores desde 2021. Ricciardi fue nombrado asistente de gerente general el mismo año en que Finley se unió a la oficina principal.

Ese misterio probablemente no será respondido en las próximas semanas, ya que los equipos aún están evaluando sus plantillas. Desde 2012, solo se han producido nueve transacciones en noviembre.

Esta temporada baja, el 28% de todos los jugadores han firmado contratos y no pueden ser canjeados hasta el 15 de diciembre. Dallas no puede canjear a Irving, Dante Exum o D’Angelo Russell hasta entonces. PJ Washington, por su parte, no es elegible porque firmó una extensión.

Ese patrón de espera de un mes no impidió que la directiva tuviera discusiones internas sobre la plantilla, incluyendo cómo Davis e Irving encajarían a largo plazo. Harrison realizó cambios por ambos jugadores durante su mandato.

Dallas ocupa el puesto 29 en eficiencia ofensiva y necesita urgentemente crear jugadas hasta que Irving regrese, dejando a Flagg, Russell y Brandon Williams como armadores desde el principio. Pero admitir que los Mavericks ayudan a proteger y realmente cambiar por uno son dos cosas diferentes. Están en el segundo equipo ($1.3 millones menos), no se les permite recuperar mucho dinero en un intercambio y solo tienen dos selecciones de segunda ronda para intercambiar.

Cambiar a Davis debería ser una discusión honesta.

ESPN habló con ejecutivos de equipo de ambas conferencias sobre el futuro de Davis y cuál podría ser su mercado si los Mavericks exploran cambiarlo.

“Hay que mirar lo que hizo las dos temporadas anteriores con los Lakers, su breve paso por Dallas y luego el futuro”, dijo un ejecutivo de la Conferencia Este.

En Los Ángeles, Davis jugó en la mayor cantidad de partidos (76) de su carrera durante la temporada 2023-24 y fue incluido en los equipos All-NBA y All-Defensive. Fue la primera vez que Davis jugó al menos 65 juegos desde 2017-18. Promediaba 25,7 puntos y 11,9 rebotes en 41 partidos antes de ser traspasado a Dallas.

Desde entonces, Davis ha jugado en 15 partidos, perdiéndose tiempo por una distensión en el abductor izquierdo y actualmente por una distensión en la pantorrilla izquierda.

“Si bien se puede señalar a Davis como uno de los 20 mejores jugadores de Los Ángeles, es una apuesta de 175 millones de dólares y posiblemente más si se cambia por él”, dijo un ejecutivo del Oeste. “Me gustaría ver a Davis tener rachas saludables de juegos antes de que se discuta eso”.

Davis está en el primer año de firmar una extensión de tres años y $175 millones ($54.1, $58.5 y $62.8 millones) en agosto de 2023. Cumplirá 33 años en marzo y es elegible para firmar una extensión de cuatro años y $275 millones a partir del 6 de agosto, cuyo último año le pagará $37 millones.

“Darle a un jugador de unos 30 años un promedio de $69 millones y los últimos nueve meses en Dallas para extender y pagar eso me asusta”, dijo el ejecutivo del Oeste. “En este convenio colectivo actual, no puedes permitirte que un jugador gane el 35% del tope salarial en el banquillo en lugar de en la cancha”.

A pesar de su historial de lesiones, su salario actual y los costos potenciales en el futuro, habrá un mercado comercial para Davis. Mire lo que pasó la temporada pasada con Jimmy Butler III y el Miami Heat. El entonces jugador de 35 años y su contrato de 48,8 millones de dólares fueron traspasados ​​a los Golden State Warriors y ampliados por dos temporadas más y 111 millones de dólares.

– Bobby marcas


¿Cómo podría un intercambio de Davis ayudar a reconstruir la plantilla de los Mavs?

Si Dallas puede aceptar que cambiar a Davis nunca producirá el tipo de retorno que los Mavericks renunciaron para adquirirlo, hay muchas razones para pensar que un acuerdo mejoraría la plantilla en el futuro.

Davis jugó fuera de posición en Dallas debido a la profundidad central del equipo, pero también hay un efecto dominó. Washington jugó como ala-pívot cuando los Mavericks llegaron a las Finales de 2023 y tenía la ventaja de una rapidez que no tenía como alero pequeño. Y Flagg, quien ha sido elegido mejor como delantero combinado, ha sido presionado para marcar en su temporada de novato.

Cambiar a Davis por talento perimetral equilibraría la plantilla de Dallas y pondría a todos los demás en una mejor posición para tener éxito. Esto haría que los Mavericks fueran casi más pequeños. En términos de minutos jugados esta temporada, la edad promedio de los jugadores de Dallas estuvo en el medio del grupo, pero esa cifra aumentará a medida que Davis se recupere y Irving regrese. Los Mavericks estaban entre los 10 equipos más antiguos de la NBA después de la fecha límite de cambios de la temporada pasada.

Cuando Dallas se construyó según la línea de tiempo de Harrison, tenía sentido tener una plantilla de veteranos, que, según dijo, después del intercambio de Doncic, era “dentro de tres o cuatro años”. Los Mavericks ya han superado uno de esos años y están en camino de descartar el otro.

Ahora que el jugador más importante de Dallas es Flagg, de 18 años, esa opinión ya no tiene sentido. Los Mavericks probablemente no recuperarán las selecciones de draft que enviaron en un intercambio diseñado para construir un contendiente al campeonato alrededor de Doncic. Aún así, agregar talento joven y selecciones de draft ayudará a garantizar que Flagg tenga suficiente talento a su alrededor en el futuro. Actualmente, Dallas tiene una selección de primera ronda en 2026 (controlando su propio extremo hasta 2031) y una de los Lakers en 2029. Los Mavs no obtendrán una en 2027 a menos que queden entre los dos primeros.

-Kevin Pelton


¿Solucionar los problemas de Dallas, especialmente en la ofensiva, es tan simple como recuperar a Davis e Irving de una lesión?

Que Irving y Davis se mantengan saludables sin duda ayudarán a la ofensiva número 29 de Dallas. Irving, en particular, les daría a los Mavericks un elemento de élite en el manejo del balón y en la creación de jugadas que les ha faltado.

Pero incluso con Irving en la zona de defensa, los Mavericks probablemente carecerán de tiro suficiente para producir a un nivel superior al promedio. Ocupan el puesto 30 en triples (10,6 por partido) y el 29 en precisión (31,1%). Algo de eso es desafortunado, ya que casi todos sus tiradores están teniendo un rendimiento inferior a su potencial de tiro medido (el porcentaje esperado basado en factores como la posición de tiro, la distancia del defensor y la habilidad del tirador, según el seguimiento de GeniusIQ), pero la producción decreciente de Klay Thompson (32% en su temporada de 36 años) es sorprendente.

Es difícil imaginar una alineación con Davis, Flagg y Derek Lively II o Daniel Gafford, cada uno de ellos un pívot con cero triples en su carrera, creando suficiente espacio para tener éxito en la NBA moderna. Es difícil sobrevivir con dos que no disparan, y mucho menos con tres.

Desde que se incendió la burbuja en la postemporada de 2020, Davis ha acertado solo el 26% de sus triples, el peor de cualquier jugador con al menos 400 intentos en ese lapso. Mientras tanto, el porcentaje de tiros libres del 80% de Flagg sugiere que su tiro en salto llegará a tiempo, pero hasta ahora solo ha acertado el 27% de sus triples desde el arco de la NBA.

El más-menos estimado calcula que Irving mejora la ofensiva de su equipo en aproximadamente 3,8 puntos por cada 100 posesiones. Este es un número de élite. Pero el rating ofensivo de los Mavericks 10.0 puntos Por debajo del promedio esta temporada, un enorme vacío que Irving no puede llenar por sí solo.

–Zach Crum


La temporada pasada, los Mavericks perdieron en los playoffs, pero aun así terminaron con la primera selección del draft para seleccionar a Flagg. ¿Cómo se compara la generación del draft de este año si Dallas vuelve a estar en la lotería?

Si tiene un momento conveniente para girar y asegurar su propia primera ronda y una selección alta en el draft, este momento califica.

Los ejecutivos de los equipos de la NBA están entusiasmados con la cantidad de prospectos de alta calidad que se esperan en el draft y la lotería de 2026. Hay incertidumbre en torno a los Mavericks, pero también hay tiempo para que Dallas tome decisiones calculadas y de gran alcance que podrían posicionar a Flagg y a la franquicia a largo plazo.

El guardia de Kansas Darrin Peterson, el delantero de BYU AJ DiBantsa y el delantero de Duke Cameron Boozer, tres estudiantes de primer año vistos como potenciales futuros All-Stars de la NBA y pilares de la franquicia, han encabezado la clase durante meses. Peterson es el favorito inicial para liderar el trío, pero cada uno tendrá amplias oportunidades de luchar por el primer puesto durante la temporada universitaria. Otros estudiantes de primer año de primer año, como el delantero de Tennessee Nate Ament, el delantero de Carolina del Norte Caleb Wilson y el base de Louisville Michael Brown Jr., están mostrando una importante ventaja a largo plazo.

La introducción de la codiciada opción de draft (un roster lo suficientemente profundo como para que los equipos no tengan que ir a la lotería para conseguir una estrella potencial) crea una especie de red de seguridad, como la liga no ha visto en años, para los equipos que se hunden y tienen un bajo rendimiento.

Si Dallas gira en esta dirección, ya habrá muchos otros equipos con probabilidades de lotería favorables. Pero después de una decepcionante apertura de 4-10 y los Mavericks esperando un nuevo comienzo después de dejar atrás a Harrison, recurrir al potencial socio estrella de Flagg estaría lejos de ser el peor resultado.

–Jeremy W.


Avancemos rápidamente hasta el verano. ¿Qué opciones podría tener Dallas en la agencia libre?

Irónicamente, los Mavericks pueden estar en la misma posición que la última temporada baja.

Si bien es demasiado pronto para determinar dónde seleccionarán en el draft, los Mavericks, una vez más, podrían tener una elección de lotería para unirse a Flagg, pero enfrentan restricciones financieras sobre cómo agregar más a la plantilla.

Por cuarta vez en cinco temporadas, Dallas es un equipo con impuesto al lujo y, como resultado, pagará una multa significativa. Debido a que los Mavericks ahora son considerados un equipo que repite impuestos, se proyecta que pagarán la multa fiscal más grande en la historia de la franquicia: $142 millones. Si los Mavericks terminan en la lotería por segunda temporada consecutiva, ¿podría la directiva vender la propiedad para gastar $370 millones (salarios e impuestos) para armar esta plantilla?

Más importante aún, Dallas una vez más no solo estará en la primera plataforma, sino que probablemente superará a la segunda plataforma. Los Mavericks tienen $4.6 millones bajo el segundo delantal, sin incluir su selección de primera ronda de 2026.

Estar en la segunda plataforma tiene limitaciones presentes y futuras. A diferencia del verano pasado, cuando Dallas utilizó la excepción fiscal de nivel medio de $5.7 millones para fichar al guardia Russell, ese recurso ha sido reemplazado solo con la excepción mínima para veteranos. Dallas no puede enviar efectivo en un intercambio, usar más del 100% de la excepción de jugador negociado o usar contratos agregados enviados cuando el equipo sale por encima del segundo delantal. Ya limitada con capital de draft, la selección de primera ronda de 2034 de los Mavericks quedará congelada si terminan la temporada 2026-27 en ese trimestre.

¿Positivo solo? Dallas tiene 12 jugadores bajo contrato, siendo Dwight Powell, Exum y Williams los únicos agentes libres pendientes. (Russell tiene una opción de jugador). Eso significa que los Mavericks no dependerán demasiado de contratar jugadores veteranos con excepción mínima.

— firmar

Enlace fuente