NUEVA YORK – El domingo por la tarde, la final del US Open (2pm) es uno de esos raros eventos deportivos donde estas partes necesitan una pequeña explicación. Para el octavo estrecho de Grand Slam, tanto Carlos Alkaraj o Paradise Sina surgirán con el trofeo y esta vez el ganador Arthur dejará el estadio como el jugador número uno en el mundo.
Sin embargo, la competencia de la nueva era, que no distingue solo a dos jugadores del campo de la historia del tenis hacia la historia del tenis hacia John McSenro-Buzorn Borg, Pete Septiembre-Andrey Agassi y Roger Federer-Refel Nadal.
Anuncio
Empujaron todo el deporte a diferentes maneras de diferentes maneras que nunca se habían ido antes.
“Los mejores jugadores del mundo son siempre los mejores atletas del mundo, Patroglou Yahoo, incluida Serena Williams, son siempre los mejores atletas del mundo”.
Puede sonar como hipérbol, pero en el tenis se está convirtiendo rápidamente en un conocimiento convencional.
En un episodio reciente de podcast, cuatro de los mejores hombres estadounidenses de la década anterior, “no es no importante”, el ex jugador de Top -15 Sam Kerry es el mejor delantero de pelota … el mejor, mejor y puro delantero de Ball, el juego de tenis ha visto al mejor delantero de pelota. “
Anuncio
Como parte de la misma conversación, el ISNER No. 1 estadounidense largo lo llamó “algunos de los tenis (niveles) más altos” de ambos.
El “servido” en podcast de Andy Roddick, el entrenador de mucho tiempo, el analista de ESPN y ex jugadores de los diez mejores, Brad Gilbert, dijo que esperaba que los hombres tuvieran un período de tres años en el que los hombres ganaron el Grand Slam con varios jugadores diferentes fuera de la era de los tenos Novak Djokovic.
En cambio, nos reunimos en la final de los tres slams dibujados por primera vez en la edad abierta con dos jugadores a fines de 2025.
Gilbert dijo: “Si me dijeras a principios de 2021 que Djokovich no iba a ganar un (más), yo no estaba,” de ninguna manera “”, dijo Gilbert. “Pero no es como Alkaraj y Sinar se les ha dado algo. Estas dos personas lo tomaron y lo llevaban con él.
Anuncio
“Si pones a Andre (Agasi) y Djokovic en una licuadora en una licuadora. Su nivel es objetable en este momento. Estoy sorprendido. Y creo que él está en el Alkaraj que él sabe que no es mejor, puede aceptarlo”.
Desde 1968, cuando los profesionales reemplazaron a los aficionados en Grand Slam, el tenis masculino se convirtió en un juego en el que un pequeño jugador generalmente se separó de la manada y la mayoría podría ganar el gran título.
Una de las principales diferencias de los años noveno y 90 fue la especialización de la superficie, donde los Qaiters de arcilla como Thomas Master o Gustavo Curate podrían ganar el Abierto de Francia, y Sampras solo hizo una semifinal en su carrera. Por el contrario, un servidor grande como Richard Crazisk pudo ganar Wimbledon al hacer una final de SLAM.
Gracias a algunas de las tecnologías de raqueta y la hostilidad de la superficie, Federer, Nadal y Djokovic terminaron la narración, cada carrera ganó el Grand Slam y más de 20 Mayores.
Rafael Nadal (izquierda) vs. Rafael Nadal (izquierda) vs. Rafael Nadal (izquierda) escucha algunos de los grandes duales en la historia de los deportes, incluidos Carlos Alkaraj y Janic Sinar. (Foto de Shi Tang/Getty Image)
(Shi Tang a través de la imagen Getty)
Ahora, el cine es claramente el jugador de punta dura más influyente del mundo, 2 27 victorias en el Abierto de Estados Unidos y la final del domingo del Open Australiano. Solo necesita un francés para completar su set, y este año fue en un momento hacerlo.
Anuncio
Alkaraj ganó la primera especialización aquí en 2022, pero parece que la arcilla y el césped están igualmente en la hierba, donde sus disparos táctiles se otorgan un poco más que la cancha dura. El australiano es el único que es el único, y al final no dudará de que llegará allí, si debe obtenerlo por pecador.
Sin embargo, ambos están en camino de terminar entre el Grande de todos los tiempos, la combinación de energía y movimiento que se desarrolló a partir de los tres grandes, y parecen haber ido a otro nivel a medida que se presionaban para mejorar. No golpean solo a los grandes jugadores de ninguna época junto con los tiros, sus habilidades para cubrir la cancha siempre tomarán un esfuerzo especial para derrotarlos durante los largos cinco partidos de partidos.
El ex campeón de Wimbledon y el Abierto de EE. UU., Stan Smith, dijo: “Se puede ver que la pelota es golpeada en la esquina y parece que es un claro ganador, sino que el pecador no solo llega allí, sino que golpeará el tiro ofensivo a cambio”, dijo el ex campeón del Abierto de Wimbledon y el US Smith. “Es realmente sorprendente”.
Si había una debilidad para un pecador antes de los últimos dos años, era su paciencia. Spindley de 6 pies 3 pulgadas italianas a menudo o se rompió físicamente en largos partidos, pero parece que ha roto este margen cuando maduró a mediados de los años 20 de la década.
Anuncio
El problema principal con Alkaraj, que puede convertirse en el hombre más joven en ganar seis títulos de Grand Slam a la edad de 22 años, ha sido seleccionado Focus and Shot, lo que probablemente no sea sorprendente para nadie tan talentoso. Tiene muchas herramientas para él, a menudo no sabe qué usar.
Sin embargo, la crítica no parece válida ya que Alkaraj ha llegado a esta final de US Open sin ningún set.
“No era un secreto”, dijo Alkaraj. “(Sino) Hable sobre la condición física que tuvo que mejorar, y había realizado muchas mejoras en los últimos dos años.
Anuncio
La pregunta es qué tan lejos son deportes y pueden presionarse y si alguien más vendrá a unirse a ellos. Cinco horas este año, hasta la final del Abierto de Francia del Abierto de 20 minutos, cuando jugaron cinco horas y 5 minutos de cuartos de maratón, obtuve una vista previa de lo que venían.
Aunque no hay garantía de que puedan reproducir regularmente esa capa de drama, la final del Open US del domingo ya será su 15ª reunión (Alkaraj Leadership 9-5) es más probable que las próximas 15 o 20 finales SLAM.
Por el momento, solo parecen ser tan inaccesibles.
“En otras generaciones, los mejores jugadores tenían tales cualidades que eran increíbles pero tenían agujeros en sus juegos”, dijo Maratoglu. “Había una estrategia en la que tenía que estar bien a todos”.
