Home Más actualidad Los parlamentarios estadounidenses votan sobre los expedientes de Epstein y exigen que...

Los parlamentarios estadounidenses votan sobre los expedientes de Epstein y exigen que Andrew testifique: “Hay un ajuste de cuentas en Gran Bretaña”. Lo queremos aquí’

19

Los parlamentarios estadounidenses elogiaron al rey Carlos por destituir al príncipe Andrés después de votar a favor de la divulgación de los archivos de Jeffrey Epstein.

El representante Thomas Massey, republicano, habló frente al Capitolio el martes antes de una votación sobre el proyecto de ley Epstein, que luego fue aprobado por la Cámara por 427 a 1.

‘En Gran Bretaña se está llevando a cabo un ajuste de cuentas que debe tener lugar en los Estados Unidos: un príncipe pierde su título, el embajador en los Estados Unidos pierde su trabajo. Necesitamos ver el mismo tipo de resultados aquí”, afirmó.

Massey se refería a la despojación el mes pasado de los títulos reales de Andrew Mountbatten-Windsor y la expulsión del embajador del Reino Unido en Washington, Peter Mandelson.

“Como dijo mi colega Ro (Khanna), los perpetradores de estos crímenes atroces no deberían tener edificios con su nombre, no deberían tener becas con su nombre y deberían rendir cuentas”.

El legislador republicano de Kentucky habló junto al representante demócrata Ro Khanna, quien advirtió que Mountbatten-Windsor podría ser convocada ante la Cámara para testificar.

“Creo que el príncipe Andrés necesita venir y testificar ante nuestro comité de supervisión y podría ser bipartidista”, dijo Khanna. “Pero yo (Massey) creo que aquí en Estados Unidos se necesita con urgencia la voluntad del pueblo británico de buscar justicia”.

El rey Carlos despojó a Mountbatten-Windsor de los títulos reales que le quedaban en octubre después de un renovado escrutinio de la relación de Andrew con el fallecido financiero Epstein.

El representante Ro Khanna, demócrata por California, el representante Thomas Massey, republicano por Kentucky, y la representante Marjorie Taylor Green, republicana por Georgia, hablan durante una conferencia de prensa con sobrevivientes del delincuente sexual condenado Jeffrey Epstein sobre la Ley de Transparencia de Archivos Epstein afuera del Capitolio de los Estados Unidos en Washington, DC el martes.

Funeral del príncipe Andrés, el rey Carlos III, el príncipe Guillermo y Catalina, duquesa de Cambridge, duquesa de Kent, en la catedral de Westminster, Londres, 16 de septiembre

Funeral del príncipe Andrés, el rey Carlos III, el príncipe Guillermo y Catalina, duquesa de Cambridge, duquesa de Kent, en la catedral de Westminster, Londres, 16 de septiembre

El Palacio de Buckingham confirmó que ya no será conocido como “Su Alteza Real” y que todos los puestos militares y de defensa oficiales restantes asociados con la corona han sido retirados.

La decisión marca el paso final en un doloroso escándalo para la familia después de que se le pidiera al príncipe que se alejara de sus deberes reales en 2019 luego de su devastadora entrevista en la BBC sobre Epstein.

Más tarde pagó un acuerdo multimillonario a Virginia Giuffre, la “esclava sexual” de Epstein que lo había acusado de agresión sexual. Mountbatten-Windsor ha negado rotundamente las acusaciones.

Una votación sobre la Ley de Transparencia de Archivos Epstein el martes por la noche desencadena la posible publicación de miles de documentos relacionados con el financiero pedófilo.

Decenas de sus víctimas comparecieron en el Congreso para la histórica votación, que se ha convertido en una pesadilla política para Donald Trump, quien la calificó de engaño liderado por los demócratas.

Trump, que alguna vez se opuso firmemente a la publicación, cambió de opinión en un dramático giro radical durante el fin de semana después de que todo estaba escrito en la pared.

El representante Clay Higgins, de Luisiana, emitió el único voto negativo al proyecto de ley, justificando su decisión creyendo que, como él mismo escribió, “expondría y heriría a miles de personas inocentes”.

La legislación, retrasada durante meses por el cierre del gobierno, ahora se dirige al Senado, donde el líder de la mayoría, John Thune, debe decidir cuándo iniciar una votación que enviaría el proyecto de ley a Trump para su firma.

Donald Trump y su novia (y futura esposa), la modelo Melania Knauss, el financiero Jeffrey Epstein y la socialité británica Ghislaine Maxwell en el Mar-a-Lago Club, Palm Beach, Florida, 12 de febrero de 2000

Donald Trump y su novia (y futura esposa), la modelo Melania Knauss, el financiero Jeffrey Epstein y la socialité británica Ghislaine Maxwell en el Mar-a-Lago Club, Palm Beach, Florida, 12 de febrero de 2000

Thune dijo que un proyecto de ley para divulgar los archivos de Epstein podría ser aprobado por el Senado tan pronto como hoy.

El Departamento de Justicia puede bloquear la divulgación de algunos de los archivos, alegando que pondrían en peligro una investigación en curso solicitada recientemente por Trump.

La semana pasada, la fiscal general Pam Bondi cumplió con la solicitud de Trump de investigar los vínculos de Epstein con destacados demócratas, incluido Bill Clinton.

Esto podría complicar lo que realmente se publica y arrojar más fuego sobre las teorías de conspiración que rodean el caso Epstein.

El presidente Mike Johnson votó a favor de publicar los archivos, pero está pidiendo al Senado que enmiende el proyecto de ley si se acepta, permitiendo a Bondi redactar ciertos documentos para proteger a las víctimas, las fuentes y los métodos.

Se sabía que Trump estaba asociado con Epstein a principios de la década de 2000 y apareció en fotos y videos tanto con Epstein como con Maxwell. También le escribió una tarjeta de cumpleaños a Epstein, que representa a una mujer desnuda.

La carta de cumpleaños era parte de un álbum privado compilado por Ghislaine Maxwell para el 50 cumpleaños de Epstein, en el que pedía a sus amigos que contribuyeran con fotografías, dibujos y notas personales.

Los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes publicaron el miércoles correos electrónicos enviados desde el patrimonio de Jeffrey Epstein, que mencionan al presidente Trump por su nombre.

Mientras tanto, los republicanos del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes calificaron la publicación de sus colegas demócratas como “seleccionada cuidadosamente” para generar clickbait.

Enlace fuente