Los asesores de Robert F. Kennedy Jr. temen que la carne clonada y la cría de animales puedan convertirse en un tema divisivo en el movimiento Make America Healthy Again.
El Daily Mail entiende que el uso de animales clonados en el suministro de alimentos de Estados Unidos es visto como una “cuestión compleja” entre los colaboradores de Kennedy.
El tema ganó renovada atención esta semana cuando Canadá anunció que permitiría que productos cárnicos clonados se vendieran en los supermercados sin divulgación, una práctica que Estados Unidos ha permitido discretamente durante casi dos décadas.
A algunos amigos cercanos del secretario de salud les preocupa que el tema pueda causar tensión en el movimiento, particularmente entre los miembros tecnológicos alineados con Elon Musk, quienes ven el cultivo de clones como una herramienta potencialmente valiosa para promover la sostenibilidad y los resultados ambientales, según entiende el Daily Mail.
Por ahora, el Departamento de Salud (HHS) de la administración Trump no ha adoptado ninguna postura oficial sobre los productos de animales clonados en el suministro de alimentos.
Fuentes cercanas a Kennedy dicen que este último no descarta sopesar lo que el departamento describe como una “cuestión interesante”.
Actualmente, el HHS transfiere toda la autoridad política a la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), que depende de Kennedy.
El renovado interés en la carne clonada ha sorprendido a muchos estadounidenses porque Estados Unidos ha permitido la carne clonada en las tiendas durante casi dos décadas, desde que la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) la aprobó en 2008 después de siete años de estudio.
El Departamento de Agricultura estimó que en 2008 había casi 600 animales clonados, principalmente ganado, que se utilizan para la reproducción en lugar del sacrificio directo.
Actualmente se desconoce cuántos animales de ganado clonados hay en Estados Unidos.
Un informe del Servicio de Investigación del Congreso de 2010 sugirió que la cantidad de productos cárnicos que ingresan al suministro de alimentos a partir de estos clones podría ser de cientos o incluso miles.
“Esta cifra sería una pequeña fracción del número total de ganado sacrificado en Estados Unidos”, señaló el informe, una cifra que palidece en comparación con los 150 millones estimados de vacas y cerdos sacrificados cada año.
Sin embargo, las crías de animales clonados todavía pueden llegar a los lineales de los supermercados y sus productos no necesitan estar legalmente etiquetados.
Esto significa que los estadounidenses, sin saberlo, comen carne o lácteos derivados de crías clonadas.
“Debido a las regulaciones, los fabricantes generalmente divulgan lo que exige la ley y cualquier información adicional que promueva las ventas, por ejemplo, ‘no OGM'”, dijo al Daily Mail Wuji Zhang, profesor de química en la Escuela de Ingeniería de Milwaukee y que se ocupa de medicamentos basados en células madre e ingeniería de tejidos.
‘Espero que las ventas cambien si se indica que la fuente de la carne proviene de un animal clonado.
‘Como consumidor, no creo que podamos controlar realmente lo que sale al mercado, pero es más importante saber lo que obtenemos y tomar una decisión. Si estoy etiquetado, puedo comprarlo.’
La FDA no ha publicado ninguna información o datos nuevos sobre esta práctica. No está claro cuántos animales clonados se utilizan actualmente en el ganado estadounidense o cuántos productos de su descendencia están llegando a los estantes, pero podrían ser cientos o miles de animales.
Esto significa que los estadounidenses pueden estar comiendo, sin saberlo, carne procedente de subproductos clonados. Y en la era de Make America Healthy Again (MAHA), el secretario de Salud, Robert F., un movimiento liderado por Kennedy Jr., muchos se resintieron.
Si bien muchos lo usaban sin saberlo, la FDA permitió un período prolongado de comentarios públicos antes de cambiar la política en 2008 y publicar un estudio de casi 1000 páginas sobre los efectos en la salud humana y los animales.
Los informes han encontrado que los animales clonados tienen problemas de salud más frecuentes.
Un informe de 2010 afirmaba: ‘Aunque los problemas de salud animal que se encuentran en los animales clonados no son diferentes de los de otras tecnologías de reproducción asistida, estos problemas aparecen con más frecuencia con la clonación que con otras tecnologías.
“Estos problemas incluyen complicaciones tardías del embarazo en madres sustitutas y un mayor riesgo de muerte y morbilidad en clones de terneros y corderos”.
La FDA descubrió que los clones de ganado como grupo tenían mayores problemas de salud y tasas de mortalidad al nacer o después.
Sin embargo, la evaluación de riesgos añadió que la mayoría de los animales que sobreviven al período neonatal crecen y se desarrollan normalmente.
Con respecto a cualquier riesgo para los humanos, la FDA ha llegado a la conclusión de que la carne y la leche de clones o sus crías no presentan riesgos adicionales para el consumo de alimentos en comparación con los productos de animales criados convencionalmente.
La agencia no ha publicado ninguna información o datos nuevos sobre la práctica. No está claro cuántos animales clonados se utilizan actualmente en el ganado estadounidense, ni cuántos de sus descendientes están llegando a los estantes de los productos.
Wuji Zhang, profesor de química en la Escuela de Ingeniería de Milwaukee que se ocupa de medicamentos basados en células madre e ingeniería de tejidos, dijo al Daily Mail que la FDA debería haber evitado etiquetar la carne clonada porque podría desanimar a los consumidores.
La FDA ha descubierto que la carne de la descendencia del clon es apta para el consumo y que la composición es ligeramente diferente.
El primer animal clonado fue una oveja llamada Dolly y nació en 1996, lo que generó preocupación sobre los efectos a largo plazo de la biotecnología.
Este procedimiento implica tomar una biopsia de tejido de un animal que se considera de élite y tiene rasgos deseables y crear un cultivo celular en el laboratorio.
Luego, mediante la transferencia nuclear de células somáticas, se crea un embrión clonado y se trasplanta a un animal receptor, que luego da a luz a un “clon”.
Puede que Kennedy y su clan de cruzados obsesionados con la salud no hayan comentado públicamente sobre el uso de carne clonada en Estados Unidos, pero el hombre de 71 años ha adoptado una postura sobre un producto de supermercado similar: carne cultivada o carne cultivada en un laboratorio.
En 2022, unos años antes de ocupar el primer puesto en materia de salud en EE. UU., criticó el producto por considerarlo extremadamente poco saludable y dijo que se estaba engañando al público estadounidense haciéndole creer que era saludable.
“La carne industrial falsa es sólo otro nombre para los alimentos ultraprocesados”, tuiteó en noviembre de 2022. “(Son) ingredientes cargados de transgénicos y pesticidas diseñados para parecerse lo más posible a la carne”.
Afirmó que los expertos estaban “utilizando estrategias para posicionarla como una alternativa más saludable a la carne natural” sin ver el panorama completo.
RFK Jr. es un firme defensor de los alimentos naturales y en contra de los alimentos procesados, especialmente los ultraprocesados y los organismos genéticamente modificados (OGM).
Desde que asumió el cargo, el controvertido elegido ha estado en una cruzada para que Estados Unidos vuelva a estar sano, incluida la declaración de guerra a los colorantes alimentarios y al azúcar añadido, a los que ha llamado “veneno”.
El Daily Mail se comunicó con RFK Jr., el HHS y la FDA para solicitar comentarios.
