Los mercados de bonos del Reino Unido se asustaron el viernes después de que se supiera que Rachel Reeves había abandonado los planes de un manifiesto de reducción del impuesto sobre la renta en el presupuesto de otoño de este mes.
En un día de negocios agitados en la City, el costo del endeudamiento del gobierno del Reino Unido aumentó al máximo en un solo día desde principios de julio, cuando una aparición entre lágrimas de Reeves en el parlamento asustó a los inversores.
El rendimiento, en realidad la tasa de interés, de los bonos gubernamentales a 10 años, conocidos como gilts, subió más de 0,13 puntos porcentuales para cotizar alrededor del 4,575%, el nivel más alto en un mes.
La libra también se vendió frente al dólar estadounidense en los mercados de divisas, cayendo alrededor de un 0,3% para cotizar a 1,3155 dólares, lo que refleja el creciente nerviosismo de los inversores sobre el presupuesto del Canciller en menos de dos semanas.
En medio de una liquidación en los mercados financieros de todo el mundo alimentada por los temores sobre la economía estadounidense, el FTSE 100 cerró con un alza de más del 1% a 9.698.
Los inversores de la ciudad se habían sentido cada vez más cómodos con la compensación fiscal y de gastos de Reeves después de que la canciller indicara que estaba dispuesta a romper los compromisos del manifiesto laborista para tapar un posible déficit en las finanzas del gobierno de hasta 30.000 millones de libras esterlinas.
Sin embargo, el jueves por la tarde quedó claro que Reeves tuvo que abandonar sus planes de aumentar el impuesto sobre la renta. El Financial Times informó por primera vez que se produjo en medio de amargas luchas internas dentro de las filas laboristas y la amenaza de que las medidas que rompen el manifiesto podrían provocar una rebelión secundaria.
A principios de esta semana, los aliados de Keir Starmer advirtieron que él lucharía contra cualquier desafío de liderazgo, y algunos señalaron al Secretario de Salud, Wes Streeting, como un potencial rival, lo que él ha negado públicamente.
“El cambio de sentido (del impuesto sobre la renta) demuestra una falta de competencia política que probablemente ha llevado a los inversores a aumentar la probabilidad de un cambio en el liderazgo del Partido Laborista y del gobierno”, dijo Andrew Wishart, economista senior del Berenberg Bank en el Reino Unido.
“El riesgo es que el Partido Laborista reemplace a Keir Starmer y Rachel Reeves con un dúo más a la izquierda del espectro de políticas económicas y menos comprometido con la sostenibilidad fiscal”.
después de la promoción del boletín
Los inversores de la ciudad habían estado esperando que la canciller incumpliera sus promesas de reconstruir al menos £20 mil millones de margen contra sus reglas fiscales autoimpuestas, que requieren que el gasto diario coincida con los ingresos en el quinto año de las previsiones de la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR).
Se produce en medio del intercambio de pronósticos entre el Tesoro y su organismo de control de impuestos y gastos antes del Presupuesto del 26 de noviembre, que incluye que la canciller actualice a la OBR sobre las medidas que probablemente anunciará.
Ruth Curtice, directora ejecutiva de la Fundación Resolución y ex funcionaria de impuestos y gastos del Tesoro, dijo que era normal que las previsiones de la OBR cambiaran en el período previo al Presupuesto. Sin embargo, dijo que “los niveles excesivos de vuelo de cometas” estaban alimentando la volatilidad del mercado.
“No es normal que mucho de esto se muestre en público”, afirmó. “El mercado se está moviendo esta mañana y en las últimas semanas sugiere que se debe considerar seriamente el enfoque hacia la información de pronóstico sensible al mercado”.
