El primer ministro escocés, John Swinney, ha dicho que Edimburgo está en camino de emitir sus propios bonos gubernamentales, apodados “kilts”, después de que el país obtuviera la misma calificación crediticia que el Reino Unido.
Dos agencias de calificación, Moody’s y S&P Global, otorgaron a Escocia una calificación de Aa3 y AA respectivamente, haciéndose eco de su opinión para el Reino Unido en su conjunto.
El nombre jocoso de los nuevos instrumentos financieros es un juego de gilts, como se conoce a los bonos del gobierno del Reino Unido.
En un comunicado, Moody’s dijo que su calificación “estaba respaldada por el marco de devolución bien establecido” bajo el cual operaba Escocia, “con el requisito de mantener un presupuesto equilibrado y una asignación de subvenciones predecible”. La agencia de calificación añadió que el gobierno del Partido Nacional Escocés (SNP) había “demostrado una gestión fiscal prudente”.
Swinney dijo: “Las altas calificaciones crediticias del gobierno escocés son testimonio de las sólidas instituciones de Escocia, su historial de gestión fiscal responsable y su entorno favorable a las empresas”. Dijo que los ingresos se utilizarían para financiar “inversiones de capital en infraestructura clave”.
“Se trata de utilizar los poderes que tenemos para endeudarnos mejor, no más, y refleja la madurez de las finanzas públicas de Escocia después de más de 25 años de devolución”, añadió.
Si es reelegido en mayo, el gobierno del SNP tiene intención de emitir un total de 1.500 millones de libras de deuda durante el próximo parlamento.
Esa cifra palidece en comparación con los más de £300 mil millones que el Reino Unido espera emitir este año, pero se considera que establece el principio de que Escocia puede recaudar sus propios fondos de forma independiente.
Edimburgo tiene derecho a emitir su propia deuda desde 2015, después de que a Escocia se le prometieran más poderes tras el referéndum de independencia de 2014, pero opera bajo estrictos límites de endeudamiento.
El SNP sostiene que si gana una nueva mayoría en las elecciones de primavera en Holyrood, representaría un mandato para otra votación de independencia. Una encuesta reciente realizada por Survation mostró que el partido cómodamente adelante en el 35%, con el Partido Laborista en el 19%.
Los riesgos económicos de la independencia, desde preguntas sobre si Escocia tendría su propia moneda hasta temores de barreras comerciales en la frontera, ocuparon un lugar destacado en la campaña del referéndum de 2014.
La independencia sugerida por Moody’s podría poner en peligro su juicio optimista sobre la situación crediticia de Escocia. “Aunque no es nuestro escenario base, la independencia de Escocia podría ejercer una presión a la baja sobre la calificación al introducir una mayor incertidumbre sobre el marco institucional y potencialmente aumentar los riesgos para la estabilidad financiera”, dijo.
