Por José Axe
Washington (Reuters) – Un juez de Utah ha descartado un nuevo mapa del Congreso de Estados Unidos aprobado por la legislatura liderada por los republicanos a favor de una alternativa que parece probable que conduzca a voltear uno de los cuatro escaños de la Cámara de Representantes de Estados Unidos a los demócratas a mediados de la temporada del próximo año.
En una decisión el lunes por la noche, la jueza regional Dianna Gibson calificó el mapa legislativo como “un partido bastante extremo” que dio a los republicanos una ventaja ilegal. Dividió a la mitad el esquema elaborado por los republicanos del condado de Salt Lake, donde vive la mayoría de los demócratas del estado.
Gibson eligió uno de los dos mapas alternativos propuestos por grupos de derechos electorales que habían demandado el mapa, los cuales crean un área de orientación democrática centrada en el condado de Salt Lake.
Llegó a su decisión en medio de una batalla nacional por la redistribución que comenzó cuando Texas, a petición del presidente Donald Trump, reestructuró su mapa del Congreso para intentar cambiar cinco escaños demócratas. En respuesta, los votantes de California aprobaron la semana pasada por abrumadora mayoría un nuevo mapa en esa condición dirigido a cinco titulares republicanos.
Otras provincias lideradas por republicanos y demócratas también han elaborado nuevos mapas. Aunque el tratamiento de las líneas de área no redunda en beneficio de un solo partido, lo que se conoce como Gerrymandering, la nueva redistribución generalmente solo ocurre una vez por década, cuando los estados han recibido órdenes constitucionales de redistribución basándose en el cálculo de diez años de Estados Unidos.
En 2026, los demócratas sólo necesitan arrebatar tres escaños a los republicanos el año pasado para hacerse con el control de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.
En Utah, Gibson había ordenado a los legisladores en agosto que elaboraran un nuevo mapa después de descubrir que los republicanos habían abolido ilegalmente un referéndum aprobado por los votantes que crearon una comisión de redistribución independiente.
Pero el lunes estuvo de acuerdo con los grupos de derechos electorales en que el plan apoyado por los republicanos que resultó de eso seguía siendo demasiado entusiasta para mantenerse.
“Basándose en las pruebas presentadas, el tribunal concluye que el Mapa C ha sido elaborado con la intención de favorecer a los republicanos”, escribió.
La legisladora estatal republicana Candice Pierucci, quien ayudó a liderar el trazado del mapa de la legislatura, calificó la decisión como “un claro ejemplo de ejecutivo judicial” en X.
La representante demócrata estadounidense Suzan Delbene, presidenta de la rama nacional de campaña del partido en el Congreso, dijo en un comunicado: “Este fallo es una victoria para todos los habitantes de Utah que piensan que los votantes -no los políticos- deben decidir quiénes son sus representantes”.
(Reportado por Joseph ax; Editado por Susan Heavy y Alex Richardson)
