Un juez federal de Oregón dictaminó que Donald Trump no cumplió con los requisitos legales cuando desplegó la Guardia Nacional en Portland en septiembre.
El fallo de la jueza del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Karin Immergut, designada por Trump, siguió a un juicio de tres días la semana pasada en el que ambas partes discutieron si las protestas en el edificio del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos en la ciudad cumplían las condiciones para el uso local del ejército según la ley federal.
La administración ha dicho que las tropas son necesarias para proteger al personal y las propiedades federales en la ciudad, que Trump ha descrito como “desgarrada por la guerra”.
en un opinión de 106 páginasImmergut encontró que aunque el presidente tenía derecho a una “gran deferencia” al decidir si convocaba a la Guardia, carecía de base legal para hacerlo porque no había establecido que existía una amenaza de rebelión o rebelión o que era incapaz de hacer cumplir la ley con el ejército regular.
“Los registros del juicio muestran que, aunque las protestas frente al edificio de ICE de Portland tuvieron lugar por la noche entre junio y octubre de 2025, después de unos días particularmente perturbadores a mediados de junio, las protestas permanecieron pacíficas con sólo incidentes aislados y esporádicos de violencia”, escribió Immergut.
“La intervención ocasional de las autoridades federales es mínima y no hay evidencia de que estas protestas a pequeña escala hayan impedido significativamente la aplicación de alguna ley de inmigración”.
La administración Trump criticó la decisión del juez.
Un juez federal de Oregón dictaminó que Donald Trump no cumplió con los requisitos legales cuando desplegó la Guardia Nacional en Portland en septiembre.
La administración ha dicho que las tropas son necesarias para proteger al personal y las propiedades federales en la ciudad, que Trump ha descrito como “desgarrada por la guerra”.
‘La situación no ha cambiado. En medio de los continuos disturbios violentos y el caos, mientras los líderes locales se niegan a intervenir para calmar, el presidente Trump ha ejercido su autoridad legal para proteger a los funcionarios y la propiedad federales”, dijo la portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson.
“El presidente Trump no hará la vista gorda ante el caos en las ciudades estadounidenses y esperamos justicia del tribunal superior”.
“Los tribunales están responsabilizando a esta administración ante la verdad y el Estado de derecho”, dijo el fiscal general de Oregón, Dan Rayfield, en un comunicado enviado por correo electrónico.
‘Desde el principio, es importante garantizar que estos casos no sean caprichos políticos, sino que guíen la forma en que se aplica la ley. La decisión de hoy protege ese principio.”
La administración de Trump ha dicho que se necesita el ejército para proteger la propiedad federal de los manifestantes y que se enviarán agentes adicionales del Departamento de Seguridad Nacional para proteger la propiedad, lo que significa que no están haciendo cumplir las leyes de inmigración en otros lugares.
Los funcionarios de Oregon han argumentado que la policía de Portland manejó adecuadamente las protestas y el control de multitudes afuera de las instalaciones de ICE, diciendo que los manifestantes que violan la ley son arrestados de manera rutinaria.
Las breves protestas nocturnas, limitadas a una cuadra, se llevan a cabo desde junio.
En ocasiones, se vieron grandes multitudes, incluidos contramanifestantes y transmisores en vivo, y los agentes federales tuvieron que usar gases lacrimógenos para dispersar a la multitud.
Manifestantes son detenidos frente a una instalación del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU.
Las ciudades demócratas a las que Trump apunta por su participación militar, incluida Chicago, que ha presentado una demanda por separado sobre el tema, están respondiendo.
Argumentan que el Presidente no ha cumplido con el límite legal para desplegar tropas y que hacerlo violaría la soberanía de los estados.
Emmergut emitió dos órdenes a principios de octubre que detuvieron el despliegue de tropas hasta el juicio.
La primera orden impidió a Trump desplegar 200 miembros de la Guardia Nacional de Oregón; Emitido al día siguiente, un día después, intentó eludir la primera orden enviando tropas a California, impidiéndole desplegar miembros de la Guardia Nacional de cualquier estado en Oregón.
Emmergut calificó las descripciones apocalípticas de Trump de Portland como “simplemente fuera de contacto con los hechos”.
El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos ya ordenó que no se desplieguen tropas hasta que el tribunal de apelaciones adopte medidas adicionales.
El caso de Emmergut desarrolló un expediente de hechos en este caso, que podría servir como base para futuras decisiones de apelación.
Se preguntó a los testigos, incluidos policías locales y funcionarios federales, sobre la respuesta de las fuerzas del orden a la manifestación nocturna en el edificio de ICE de la ciudad.
Otros ven bailar cerca de una instalación del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos.
Los funcionarios federales que trabajan en la región testificaron sobre la escasez de personal y las solicitudes de más personal que aún no se han satisfecho.
Las protestas alcanzaron su punto máximo en junio, cuando la policía de Portland declaró una de ellas como un motín. Las manifestaciones generalmente atraían a un par de docenas de personas en las semanas previas al anuncio de la Guardia Nacional de Trump.
La administración Trump dijo que tuvo que movilizar agentes federales por todo el país para responder a las protestas de Portland, que describió como una “rebelión” o “amenaza de rebelión”.
Los funcionarios federales que trabajan en la región testificaron sobre la escasez de personal y las solicitudes de más personal que aún no se han satisfecho.
Entre ellos se encontraba un funcionario del Servicio de Protección Federal, la agencia del Departamento de Seguridad Nacional que brinda seguridad a los edificios federales, a quien el juez permitió testificar bajo el nombre de RC, por razones de seguridad.
RC, quien dijo que era una de las personas más conocedoras del DHS sobre la seguridad en el edificio ICE de Portland, testificó que el despliegue de tropas aliviaría la tensión sobre el personal.
Sin embargo, durante el contrainterrogatorio, dijo que no había solicitado las tropas y que ni la secretaria de Seguridad Nacional, Kristy Noem, ni Trump le habían consultado sobre el asunto. También dijo que estaba “sorprendido” al enterarse del despliegue y no estaba de acuerdo con las declaraciones sobre el incendio de Portland.
Los defensores de Portland y Oregon dijeron que la policía de la ciudad pudo responder a las protestas.
Después de que el departamento de policía declarara disturbios el 14 de junio, cambió su estrategia para ordenar a los agentes que intervinieran cuando ocurrieran delitos contra personas y propiedades, y para finales de ese mes, el número de turbas se había reducido considerablemente, testificaron funcionarios de policía.
Según documentos judiciales y testimonios, el edificio de ICE estuvo cerrado durante tres semanas durante el verano debido a daños a la propiedad.
Camilla Wamsley, directora de la oficina regional de operaciones de aplicación de la ley y deportación de ICE, dijo que su personal estaba trabajando en otro edificio durante ese tiempo.
Los demandantes argumentaron que la evidencia era que pudieron continuar con su trabajo.
