El miércoles, la Corte Suprema comenzará a sopesar la legalidad de los aranceles que han elevado el costo de la ropa y los juguetes de China, los automóviles y camiones de Canadá y México, las bebidas alcohólicas de Europa y más.
Pero incluso si los jueces fallan en contra de los aranceles, implementados por el presidente Donald Trump país por país, los analistas sostienen que no hay garantía de que las cosas vuelvan a la normalidad para los consumidores y las empresas.
“La eliminación de los aranceles (específicos de cada país) abriría la puerta a que la incertidumbre en materia de política comercial vuelva a aumentar”, dijeron analistas del grupo de investigación Oxford Economics en una nota publicada el martes. Esa incertidumbre, agrega la nota, podría terminar retrasando la contratación y la inversión empresarial, lo que podría arrastrar aún más a un mercado laboral ya golpeado.
Los aranceles están siendo cuestionados por cinco pequeñas empresas que creen que Trump utilizó ilegalmente poderes de emergencia para eludir al Congreso e imponer los aranceles. Las empresas, que incluyen un importador de vino, una empresa de tuberías y accesorios y un importador de bicicletas, alegan que enfrentan importantes cargas financieras como resultado de los aranceles.
“Genova Pipe depende de las importaciones para continuar sus operaciones de fabricación”, Los abogados de las empresas dijeron en su demanda.refiriéndose a la empresa de accesorios. “Los aranceles aumentarán directamente el costo de las materias primas, los equipos de fabricación y los bienes de reventa importados del extranjero por Genova Pipe”.
Otras empresas también han dicho que los aranceles las perjudican. El lunes, el índice manufacturero del Institute for Supply Management se mantuvo en territorio de contracción por octavo mes consecutivo, con muchos encuestados diciendo que los aranceles están pesando sobre sus perspectivas.
“Los aranceles siguen teniendo un gran impacto en nuestro negocio”, dijo en la encuesta una empresa de maquinaria anónima. “Los productos que importamos no se fabrican fácilmente en Estados Unidos, por lo que los intentos de reubicarnos no han tenido éxito. En general, los precios de todos los productos han aumentado, algunos de manera significativa”.
Sin embargo, todavía hay debate sobre el impacto directo de los aranceles hasta el momento, muchos de los cuales se promulgaron en agosto. Los analistas de Bank of America descubrieron que los precios de 101 artículos comúnmente comprados en Walmart.com habían aumentado un promedio de aproximadamente 3,4% entre abril y octubre, siendo los juguetes en particular, muchos de los cuales se fabrican en China, los más afectados.
Sin embargo, dijeron que el efecto sobre los consumidores ha sido menor de lo que se esperaría si los costos de las tarifas se traspasaran íntegramente a los consumidores. Las empresas, dijeron, parecen estar absorbiendo niveles significativos de los costos.
En una declaración a NBC News, el Yale Budget Lab, un grupo de expertos en políticas, también dijo que los efectos de los aranceles “han sido atenuados hasta ahora”.
Aún así, añadió, los aranceles están pesando sobre la economía de otras maneras.
“No hay evidencia clara de que el aumento de las tasas sea responsable de la desaceleración del crecimiento del empleo observada en los últimos meses, aunque una incertidumbre política más amplia ciertamente está desempeñando un papel”, dijo el laboratorio. “En general, esperamos ver los efectos de los aranceles gradualmente a lo largo del tiempo a medida que las empresas cambien sus decisiones de contratación y/o inversión”.
Si bien tanto las empresas grandes como las pequeñas han enfrentado presiones de costos derivadas de las tarifas, las más pequeñas probablemente hayan tenido un éxito tremendo. Las empresas más grandes tienen más capital y recursos para ayudarlas a mitigar los costos más altos. Sin embargo, las pequeñas empresas tenían más probabilidades de caer en una categoría de empresas que enfrentaban aumentos de aranceles de importación de más de 25 puntos porcentuales, según un estudio de agosto realizado por la Reserva Federal de Atlanta.
“Los pequeños importadores pueden verse relativamente más limitados en su capacidad para enfrentar mayores costos comerciales o cambiar de proveedores y, como resultado, pueden sufrir incumplimientos y quiebras”, encontró el análisis.
Un fallo en contra de los aranceles probablemente reduciría la carga de costos para las empresas y los consumidores. Pero la economía podría sufrir turbulencias si el tribunal ordena a la administración devolver los ingresos por tasas. Las obligaciones específicas de cada país ascendieron a unos 89.000 millones de dólares hasta agosto, según datos del gobierno.
Además del desafío logístico de enviar cheques de reembolso a los pagadores a funcionarios estadounidenses, algunos analistas creen que los reembolsos podrían impulsar la actividad económica, aunque con riesgos. Un fallo contra Trump podría terminar aumentando las presiones inflacionarias de los consumidores, dijeron analistas del Bank of America en una nota la semana pasada.
La administración Trump ya ha indicado que intentaría utilizar diferentes autoridades legales para volver a imponer los aranceles. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, ha sugerido que Trump invocaría otro estatuto, establecido en 1930, que le permitiría imponer aranceles de hasta el 50% a los países que discriminan el comercio estadounidense.
“Hay que asumir que están aquí para quedarse”. Bessent dijo en una entrevista. Mientras tanto, en septiembre, los analistas de Oxford Economics dijeron que sería “poco probable que cambiaran nuestra visión más amplia de los aranceles”, incluso si el tribunal falla en contra de Trump.
Bien, dijo planea asistir Los argumentos del miércoles en el tribunal superior.
