Home Más actualidad Thune dice que un cierre prolongado significa que el Parlamento debe avanzar...

Thune dice que un cierre prolongado significa que el Parlamento debe avanzar un día en la financiación gubernamental

20

Desde hace varias semanas, el Senedd ha intentado, sin éxito, en 13 ocasiones diferentes sacar adelante un proyecto de ley de financiación a corto plazo para reabrir el Gobierno. Pero ahora, según el líder de la mayoría del Parlamento, John Thune, ese proyecto de ley tiene un problema bastante grande: si se aprueba en el Parlamento en los próximos días, no reabriría el gobierno durante un tiempo suficiente.

“La fecha tendrá que cambiar”, afirmó Thune el lunes.

Si el Senedd hubiera aprobado el proyecto de ley de financiación a corto plazo del Gobierno aprobado por la Cámara al inicio del cierre o antes del cierre, habría extendido el plazo de financiación de siete semanas – hasta el 21 de noviembre – comprando a los propietarios del Congreso casi dos meses para continuar su trabajo en proyectos de ley de financiación para todo el año antes de otra fecha límite de financiación.

Pero eso fue hace 34 días. Y ahora, el 3 de noviembre, esas siete semanas de corredor que el proyecto de ley a corto plazo habría dado a los propietarios se habrían reducido a dos semanas y media.

Thune dijo que la fecha límite para la financiación de noviembre no será. 21, que en la medida de la Cámara da a los legisladores tiempo suficiente para trabajar en los reveses de todo el año antes de otro cierre. Por lo tanto, la nueva estrategia parlamentaria para la financiación del Gobierno va a significar algún tipo de cambio en la fecha, afirmó.

El líder de la mayoría del Senedd, John Thune, habla con los periodistas mientras está en la puerta de su oficina en el Capitolio de Estados Unidos el día 29 del cierre del Gobierno federal, el 29 de octubre de 2025 en Washington.

Chip Somodevilla/Getty Images

“Falta esa fecha”, dijo Thune a los periodistas el lunes. “Entonces, ahora es una pregunta cuál es la próxima fecha”.

Thune dijo que estaba abierto a ideas en nuevos plazos, incluido mover el proyecto de ley de financiación a corto plazo para mantener al gobierno abierto hasta principios de 2026.

Hay varias formas en las que el Parlamento podría cambiar activamente la fecha si un proyecto de ley como el que apoyan los republicanos nunca ha recibido el apoyo democrático necesario para seguir adelante. Thune mantuvo una serie de posibilidades en el tablero: el Parlamento podría aprobar el proyecto de ley de la Cámara y luego modificarlo, o podría iniciar un proyecto de ley completamente nuevo.

Pero en cualquier caso, si el Parlamento finalmente aprueba un proyecto de ley de financiación con una nueva fecha, la cámara tendrá que volver a la ciudad para votarlo. El proyecto de ley del Parlamento sólo podrá llegar directamente al escritorio del presidente Donald Trump. Y eso significa que el portavoz Mike Johnson podría tener que volver a llamar a la Cámara a Washington por primera vez en semanas si el Parlamento finalmente actúa.

El portavoz de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, habla durante una conferencia de prensa en el Capitolio de Estados Unidos, el 3 de noviembre de 2025, en Washington.

Jim Watson/AFP vía Getty Images

Todavía no hay un camino claro para salir del cierre. Los demócratas siguen insistiendo en que los republicanos deben participar en las negociaciones sobre atención sanitaria para mantener financiado al gobierno.

Pero después de un fin de semana de conversaciones entre algunos miembros de línea y archivo, Thune dijo que era optimista de que las cosas podrían estar cambiando.

“Basándome en mi instinto sobre cómo actúan estas cosas, creo que nos acercaremos a esta rampa”, dijo Thune. “Pero todavía, no sé qué, esto es diferente de cualquier tipo de cierre de gobierno en términos de la forma en que responden los demócratas”.

Thune sugirió que no ha cambiado mucho respecto de lo que los republicanos están dispuestos a ofrecer a los demócratas a cambio del resto de los votos que necesitan para reabrir el gobierno. Las propuestas continúan para un proceso y no para la atención sanitaria, como han exigido los demócratas, por lo que aún no está claro si esto será suficiente para asegurar los votos para seguir adelante.

Enlace fuente