Washington – El representante James Comer (R-Ky.) insta a la Junta de Medicina de DC a investigar al médico personal de Joe Biden, Kevin O’Connor, por participar en un encubrimiento “organizado” del colapso mental del expresidente, y recomendó que el exmédico de la Casa Blanca sea disciplinado, tenga licencia o pierda su licencia médica.
Después de una investigación de cuatro meses, el poderoso presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes envió el martes una carta a la Junta Médica del Distrito solicitando entrevistas con al menos 14 asesores y asistentes de Biden, incluido O’Connor, quien sorprendentemente tomó la Quinta Enmienda para evitar responder preguntas.
“El comité encontró que los asistentes del presidente Biden orquestaron un encubrimiento del cuerpo docente en declive del presidente”, dijo la presidenta de la junta de Comer, la Dra. Andrea Anderson.
“El Comité insta a la Junta Médica del Distrito de Columbia a investigar y determinar si el Dr. Kevin O’Connor, durante su tiempo como médico del presidente Biden, descuidó sus deberes como médico, incluyendo, entre otros, proporcionar informes médicos falsos, tergiversar tratamientos y cumplir con los estándares de la práctica médica. El presidente del comité agregó supervisión”.
“Con base en la naturaleza y el alcance de las acciones del Dr. O’Connor, el comité recomienda que la Junta de Medicina imponga disciplina, suspensión o revocación de su licencia médica”.
Como jefe de la unidad médica de la Casa Blanca, O’Connor supervisó el examen físico anual de Biden, pero nunca habló con los miembros de la prensa sobre los resultados, y solo respondió en una breve entrevista de julio de 2024 a The Post que la salud mental del presidente era “excelente”, a pesar de nunca realizar pruebas cognitivas.
Esa declaración se produjo cuatro días después de que Biden se viera obligado a poner fin a su candidatura a la reelección el 27 de junio de 2024 debido a un desempeño mediocre en el debate contra Donald Trump.
A principios de julio, el Post reveló que Biden, de 81 años, se reunió con un especialista en enfermedad de Parkinson en la Casa Blanca en enero de 2024.
Al mes siguiente, el fiscal especial Robert Harr se negó a presentar cargos contra Biden por recopilar “intencionalmente” documentos clasificados porque los miembros del jurado lo vieron como, en palabras de Harr, “un anciano bien intencionado y con mala memoria”.
Después de la publicación del informe de Herr, Biden criticó en una conferencia de prensa en la Casa Blanca: “Tengo buenas intenciones, soy un hombre viejo y sé lo que estoy haciendo”, a pesar de haber confundido los nombres de los líderes de México y Egipto momentos antes.
A lo largo de sus cuatro años en la Oficina Oval, Biden sufrió Las duras caídas, los tropiezos verbales y los vergonzosos congelamientos que han sorprendido a los estadounidenses (con grandes mayorías en las encuestas públicas) los han llevado a creer que el presidente es demasiado mayor para completar un segundo mandato.
Los republicanos del Congreso han acusado a la Casa Blanca de Biden de abusar del poder de indulto del presidente, otorgando indultos de última hora mediante firmas de apertura automática a los primeros familiares y aliados políticos.
O’Connor invocó su derecho a no autoincriminarse cuando los miembros del comité de supervisión preguntaron: “¿Alguna vez le han dicho que mienta sobre la salud del presidente?”. y “¿Alguna vez ha creído que el presidente Biden no es apto para desempeñar sus funciones?”
De 2009 a 2013, el Dr. se desempeñó como médico del expresidente Barack Obama. Jeffrey Kuhlman dijo que responder esas preguntas no implica privilegio médico-paciente.
Los abogados David Schertler y Mark MacDougall respondieron en una declaración durante la declaración de su cliente, diciendo: “El Dr. O’Connor se niega a testificar sobre cualquier aspecto de la atención y el tratamiento del presidente Biden debido al privilegio médico-paciente y al deber ético de confidencialidad del médico”.
El panel de comercio publicó un informe sobre el encubrimiento de la salud de Biden el martes, acusando a O’Connor de “nunca realizar inadvertidamente una prueba cognitiva al presidente”, aunque el jefe de gabinete, Jeff Giants, dijo que el asunto se discutió después del debate de 2024.
En una carta a la Casa Blanca describiendo el último examen físico de Biden como presidente en febrero de 2024, O’Connor dijo que el Parkinson fue descartado mediante un “examen neurológico detallado”, pero los resultados nunca se publicaron.
“El presidente Biden es un hombre de 81 años sano, activo y robusto”, escribió en ese momento.
El neurólogo Tom Pitts, radicado en Nueva York dijo a NBC News En una entrevista de julio de 2024, el “andar de grito” y la “dureza” física de Biden sugerían lo contrario.
“Podría haberlo diagnosticado en cualquier lugar del centro comercial”, dijo Pitts, y agregó: “Este tipo no es un caso difícil”.
En una carta a la Junta de Medicina de DC, Comer escribió: “Si el Dr. O’Connor no cumplió con su estándar mínimo de atención para el presidente, engañó intencionalmente al público estadounidense o creó informes de salud falsos sobre el presidente Biden, entonces el comité recomendaría al Dr.
“El Dr. O’Connor demostró una falta de transparencia mientras se desempeñaba como médico activo de la Casa Blanca y no testificó ante este comité para responder preguntas relevantes sobre la capacidad del presidente Biden para desempeñar los deberes de la presidencia, lo cual es inaceptable que un profesional médico con licencia diagnostique, trate y proteja a un funcionario en un alto cargo electo”, dijo Comer.
“El comité cree que el Dr. O’Connor engañó al público estadounidense y violó las disposiciones del Código del Distrito de Columbia”, dijo.
“Si el Dr. O’Connor es consciente de algún problema cognitivo que haya experimentado el presidente Biden, es posible que esté ocultando esos problemas intencionalmente”.
La junta está facultada para tomar medidas contra los médicos que “a sabiendas” hacen informes falsos o tergiversaciones sobre los pacientes, violan las normas de conducta o son “dañinos”.
Impacto en la percepción pública de la profesión.”
Tanto Anderson como O’Connor figuran actualmente como miembros del cuerpo docente de la Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud de la Universidad George Washington en DC.
Schertler y McDougall dijeron en su declaración anterior que “la investigación penal pendiente del Departamento de Justicia no deja al Dr. O’Connor otra opción que renunciar a sus derechos constitucionales bajo la Quinta Enmienda ante cualquier pregunta que haga el comité”.
“Queremos enfatizar que hacer valer los privilegios de la Quinta Enmienda no implica que el Dr. O’Connor haya cometido ningún delito”, dijo.
Los representantes de Anderson, la Junta de Medicina de DC y O’Connor no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
