El Proyecto de Doctorado tiene como objetivo apoyar a los estudiantes subrepresentados que cursan un doctorado en Administración de Empresas. Pero ED dijo que discrimina a los estudiantes al restringir la elegibilidad según la raza.
Ilustración fotográfica de Justin Morrison/Inside Higher Education | xouda/iStock/Getty Images | nuevo
Todas menos 14 de las 45 universidades investigadas, debido a su participación en el proyecto doctoral y sus supuestas violaciones de las leyes de derechos civiles, acordaron dejar de asociarse con la organización y el Departamento de Educación. Anunciar Jueves.
La Oficina de Derechos Civiles inició investigaciones en marzo pasado, argumentando que The Doctorate Project, una organización sin fines de lucro que conecta a posibles candidatos de MBA de entornos subrepresentados con redes académicas, estaba “limitando la elegibilidad en función de la raza de los participantes”.
Por lo tanto, al apoyar o asociarse con el proyecto de doctorado, la OCR acusó a las universidades de violar la orientación reglamentaria del Departamento, así como el Título VI de la Ley de Derechos Civiles. (El Título VI prohíbe la discriminación por motivos de raza, color, religión, sexo u origen nacional).
Las 31 universidades que llegaron a acuerdos con la OCR ya terminaron su relación con la organización sin fines de lucro o acordaron hacerlo en el futuro. También acordaron revisar sus asociaciones con todas las demás organizaciones externas para asegurarse de que no estén restringiendo la participación por motivos de raza, según la administración.
“Este es el impacto de Trump sobre el terreno: las instituciones de educación superior acuerdan cortar vínculos con organizaciones discriminatorias, volver a comprometerse a respetar la ley federal y restablecer la igualdad de oportunidades en los campus de todo el país”, dijo la secretaria de Educación, Linda McMahon. presione soltar. “Esperamos que otras instituciones con prácticas discriminatorias similares sigan su ejemplo, allanando el camino para un futuro en el que nos nieguemos a juzgar a las personas por el color de su piel y abracemos una vez más los principios de mérito, excelencia y oportunidad”.
Los documentos que obtuvo el El Correo de Washington La historia del periódico publicada antes del anuncio del ED confirmó que los términos del acuerdo se extienden más allá de la ruptura de los vínculos con el proyecto doctoral.
Antes de que se anunciara el juramento, era correo Afirmó que las universidades investigadas ya habían terminado sus asociaciones con “una variedad de organizaciones asociadas con grupos étnicos minoritarios”, lo que demuestra el alcance más amplio de la campaña de la OCR contra el proyecto de doctorado.
Por ejemplo, la Universidad de Kentucky ha sido marcado Más de 1.200 filiales podrían poner en riesgo a la principal institución del país, diciendo que serían eliminadas o sometidas a una “revisión más profunda”. La Universidad Estatal de Ohio ha destacado su apoyo a los estudiantes y profesores que asisten a conferencias de grupos de afinidad raciales.
Y apenas un día antes de que se anunciaran las decisiones sobre el proyecto doctoral, el departamento acordó poner fin a los criterios basados en la raza para el Programa McNair Postbaccalaureate Achievement Program, que forma parte de TRIO y se centra específicamente en apoyar a estudiantes de bajos ingresos, de primera generación y subrepresentados que cursan estudios de doctorado.
Los anuncios sobre McNair y el proyecto de doctorado se producen pocas semanas después de que el Departamento de Educación anunciara que retiraría su apelación en una demanda que cuestionaba la orientación regulatoria que impulsó estas investigaciones. El documento de orientación, conocido como la carta a los Queridos Colegas, declaró ilegales todas las becas, servicios y programas de apoyo estudiantil basados en la raza, basándose en una interpretación amplia de un fallo de la Corte Suprema de 2023 que prohíbe las admisiones por motivos de raza.
Al retirar la apelación, el departamento esencialmente estuvo de acuerdo con el fallo existente de un tribunal inferior que bloqueó la directiva después de que un juez la declarara inconstitucional. Pero eso no significa que la administración haya abandonado su objetivo más amplio de poner fin a todos los programas basados en la raza.
Desde que retiró la apelación, la administración Trump ha citado otras directrices del Departamento de Justicia y el texto del Título VI para justificar sus acciones continuas.
“El Departamento tiene plena autoridad bajo el Título VI de la Ley de Derechos Civiles de 1964 para abordar iniciativas DEI inadmisibles que discriminan por motivos de raza, color u origen nacional”, dijo Julie Hartman, secretaria de prensa para asuntos legales del Departamento de Educación, en un comunicado. el dijo Buceo desde jardín de infantes hasta 12º grado El 4 de febrero. “El Título VI siempre ha prohibido a las escuelas el favoritismo y los estereotipos raciales, y continúa haciéndolo con o sin la carta a los Estimados Colegas del 14 de febrero. La OCR continuará aplicando agresivamente el Título VI para proteger a todos los estudiantes y responsabilizar a los infractores”.
