Reducir los costes del servicio de la deuda de los países más pobres del mundo podría liberar 900.000 millones de dólares (660.000 millones de libras esterlinas) anuales para el desarrollo, un nuevo informe al secretario general de la ONU ha reclamado.
Elaborado por el grupo de defensa Development Finance International (DFI) con el apoyo del gobierno noruego y lanzado hoy en Oslo, el análisis advirtió de que el mundo se enfrenta a “la peor crisis de desarrollo provocada por la deuda”.
Según el informe, los países en desarrollo del G77 gastan un total de 8.000 millones de dólares anuales para pagar sus deudas, lo que equivale a una media del 35% del gasto del gobierno. Seis mil millones de personas viven en países en los que el gasto en servicio de la deuda es superior al presupuesto anual de salud.
El secretario general de la ONU, António Guterres, ha pedido anteriormente una acción global para aliviar la deuda para liberar recursos para gastar en alcanzar los objetivos de desarrollo sostenible (ODS).
Concretamente, sugirió la reestructuración de la deuda de los países más afectados; y reducir a la mitad los costes de endeudamiento de los países que necesitan pedir préstamos a los mercados financieros.
En el nuevo informe, basado en datos del Fondo Monetario Internacional (FMI), DFI moldeó, país por país, los beneficios de implementar este plan.
En total, encontró que reducir a la mitad los costes de endeudamiento de los 33 países que pagan los mayores tipos de interés, además de reducir los reembolsos al 10% de los ingresos del gobierno para otros, incluidos los afectados regularmente por las crisis climáticas, podría liberar hasta 3 billones de dólares anuales para gastar en desarrollo.
Lo que sugirió puede ser un plan más realista, que excluye a los países en desarrollo más ricos como China, todavía podría liberar 917.000 millones de dólares anuales, lo que permitiría a los países más del doble de su gasto social.
En promedio, el ahorro valdría el 9% del PIB anual para los países beneficiarios. “Si la comunidad internacional puede ofrecer un alivio integral de la deuda a los países que lo necesitan y reducir la carga del servicio de la deuda de muchos más, ofrecerá el espacio fiscal necesario para financiar a los ODS actuales”, dijo el informe, y añadió: “La cuestión es si el mundo encontrará la voluntad política para alcanzar estos objetivos y aliviar el sufrimiento de miles de millones de ciudadanos”.
El Reino Unido presidirá el grupo de naciones del G20 el próximo año, y los activistas para el desarrollo piden a los laboristas que aprovechen la oportunidad para intentar avanzar en la reducción de la deuda.
El informe demostró que la carga de los países en desarrollo es ahora mayor que en el período previo a la campaña Haz historia de la pobreza en 2005, cuando el gobierno de Tony Blair utilizó su liderazgo en la cumbre del G8 en Gleneagles para asegurar promesas de alivio de la deuda.
La situación actual es más compleja, con menos préstamos bilaterales directos de los gobiernos y más préstamos en el sector privado.
El FMI advirtió recientemente que la creciente importancia de los inversores del sector privado, tales como los fondos de cobertura como prestamistas, pone a los países en desarrollo en un mayor riesgo de aumentar las tasas de interés y los choques de divisas, incluido como consecuencia del conflicto en curso en Oriente Medio.
Estas entradas de financiación, “suelen ser más volátiles que los flujos bancarios y son cada vez más sensibles a las condiciones globales de riesgo”, advirtió el FMI.
Se espera que el aumento de los costes de endeudamiento como resultado de la guerra de Irán, que ha restringido el suministro de petróleo y aumentado la inflación, aumente la carga de los países en desarrollo en los próximos meses.
Max Lawson, jefe de política de desigualdad de Oxfam, dijo: “¿Por qué debería ser más importante pagar las deudas a los banqueros ricos en Londres o Nueva York que alimentar a personas hambrientas o que los niños fueran a la escuela? Los gobiernos del sur global ya estaban de rodillas y ahora se enfrentan a una nueva crisis alimentaria enorme”. alivio masivo de la deuda”.
