El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, dijo el domingo que sigue confiando en que el Congreso extenderá los créditos fiscales de la ley de atención médica asequible que termina a pesar de la continua oposición de los republicanos.
En una entrevista del domingo por la mañana con Jonathan Karl de ABC en el programa “This Week”, Jeffries rechazó los comentarios de la mayoría del Senado, John Thune, de que una prórroga limpia de los créditos por tres años estaría muerta después de llegar al Parlamento, afirmando que “Thune no se toma en serio la protección de la asistencia sanitaria del pueblo estadounidense”. “
“Se aprobará, con una mayoría bilaide, y luego eso presionará a John Thune y a los republicanos parlamentarios para que hagan lo correcto por parte del pueblo estadounidense: aprobar una simple extensión de los créditos fiscales de la ley de atención médica asequible para que podamos mantener la atención médica asequible para decenas de millones de estadounidenses que merecen poder ver a un médico cuando lo necesiten”, dijo Jephries.
Se espera que la Cámara vote en enero sobre una extensión limpia del subsidio de tres años después de una petición de liberación democrática. alcanzar el umbral de firma requerido Imponer una votación en la Cámara sobre la medida contra las objeciones del portavoz Mike Johnson. eso viene despues de la casa aprobar un proyecto de ley republicano sobre atención sanitaria Según el partido, la semana pasada no se ocupa de los créditos, salvo para garantizar que las subvenciones expiren a finales de año.
En una entrevista con Shannon Bream en “Fox News Sunday”, los representantes Brian Fitzpatrick (R-PA.) y Tom Suozzi (DN.Y.) del grupo de resolución de problemas enfatizaron que el proyecto de ley democrático es sólo una solución a corto plazo. Fitzpatrick fue uno de los cuatro republicanos que firmaron la petición de liberación de los demócratas promoviendo el proyecto de ley con una extensión limpia.
Al elogiar a Fitzpatrick por su voluntad de trabajar a través de líneas partidistas, Suozzi dijo: “La idea es tener un vehículo para el Parlamento para que podamos trabajar juntos para abordarlo”. Pero la medida todavía enfrenta una fuerte oposición de los republicanos parlamentarios.
El senador de Kentucky, Rand Paul, dijo el domingo que continúa oponiéndose a extender los subsidios, destacando más bien su plan de atención médica alternativo para ampliar los planes de salud de la Asociación, que permite a los clientes negociar con compañías de seguros de salud para obtener primas más bajas.
pablo era el republicano solitario En el Parlamento para oponerse a un plan republicano para crear cuentas de ahorro para la salud financiadas por el gobierno a principios de este mes.
“En nuestro país tenemos atención médica para los pobres. Se llama Medicaid. El resto de las cosas no han funcionado”, dijo Paul en una entrevista con Karl en ABC. “Obamacare ha sido un fracaso. El presidente Obama dijo que reduciría las primas; las primas se han disparado. Cada vez que damos más subsidios, las primas suben”.
Sin embargo, Jeffries no admitió que había que reformar el sistema de salud y solo le dijo a Karl que “hay” una variedad de cosas diferentes que deben hacerse. “
En cambio, Jeffries atacó al presidente Donald Trump y a los legisladores republicanos por lo que llamó promesas vacías sobre la reducción de costos.
“Como demócratas, prometemos centrarnos incansablemente en reducir los altos costos de vida, hacer la vida más asequible para los estadounidenses comunes y corrientes y reparar nuestro sistema de salud quebrado, que los republicanos han estado dañando durante un año notable durante todo el año, incluso mediante la promulgación del mayor recorte a Medicaid en la historia de Estados Unidos”, dijo.
