El viernes, la Senedd estuvo un paso más cerca de aprobar un paquete de financiación después de que el senador republicano Lindsey Graham puso fin a su barrera, aunque era casi seguro que se cerraría el gobierno.
Después de intensas discusiones que continuaron a lo largo del día, los demócratas del Parlamento y la Casa Blanca llegaron a un acuerdo de última hora, que vería la Proyecto de ley del Departamento de Seguridad Nacional Separado de un paquete de otros cinco proyectos de ley de financiación, con el permiso de los 100 parlamentarios para proceder antes de la fecha límite el viernes por la noche.
El senador Lindsey Graham hablando en el Senedd en Washington, el 30 de enero de 2026.
Parlamento de televisión
Pero es probable que incluso si el Parlamento aprueba los proyectos de ley, habrá al menos un breve cierre, ya que la legislación tendría que volver a la Cámara para reconsiderarse.
Más temprano el viernes, Graham había esbozado sus requisitos para levantar su obstáculo: una promesa de una votación posterior sobre su medida para poner fin a las llamadas ciudades santuario que se resisten a las políticas de inmigración de la administración, y una votación relacionada con las controvertidas disposiciones árticas de Frost, que permiten a los miembros del Congreso del Gobierno procesar a los investigadores federales si tienen acceso a sus registros telefónicos. Esas disposiciones fueron retiradas del paquete financiero aprobado por la Cámara.
En un comunicado el viernes por la tarde, Graham dijo que el líder del Senedd, John Thune, apoyaba sus condiciones.
“Lo conseguiré y votaré a favor del paquete”, dijo Graham.
Thune dijo que el Senedd estaba a punto de votar la lista de enmiendas el viernes por la noche.
El líder de la mayoría del Parlamento, John Thune, hablando en el pleno del Senedd en Washington, el 30 de enero de 2026.
Parlamento de televisión
Mientras tanto, la Cámara está en un receso hasta el lunes, y el portavoz Mike Johnson le dijo a la corresponsal principal de ABC News en la Casa Blanca, Selina Wang, el jueves por la noche: “Es posible que no regresen los legisladores antes de eso” posible. “
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, el mejor demócrata de la Cámara, no habría dicho el viernes si apoyaba el acuerdo de gasto alcanzado entre los demócratas del Parlamento y la Casa Blanca.
Hakeem Jeffries, líder de la minoría de la Cámara de Representantes, hablando con corresponsales en el Capitolio de los Estados Unidos, el 30 de enero de 2026 en Washington.
Chip Somodevilla/Getty Images
“No hay ningún acuerdo por delante”, dijo Jeffries. “En este momento, Lindsey Graham probablemente esté retrasando el acuerdo, amenazando con cerrar el gobierno, porque los republicanos parlamentarios todavía apoyan el uso del dinero de los contribuyentes para engañar a los ciudadanos estadounidenses y, además, empeorar las cosas”.
El acuerdo anunciado el jueves permitiría financiar la mayor parte del Gobierno Federal hasta septiembre, mientras que el DHS recibiría financiación durante dos semanas adicionales con los niveles de gasto existentes para permitir a los legisladores discutir otras disposiciones del paquete.
La batalla por la financiación del DHS estalló tras la muerte de Alex Pretti, una enfermera de la UCI, que murió en un tiroteo que involucró a la policía federal en Minneapolis durante el fin de semana.
Jeffries insistió en que los demócratas no abandonarían sus llamados a reformar el departamento, incluyendo tener garantías judiciales, en lugar del nivel más bajo de garantías administrativas, prohibir que el personal de inmigración y aduanas use máscaras y ordenar que se enciendan las cámaras que se llevan en el cuerpo, y poner fin a las redadas errantes de ICE.
“Los demócratas en el Parlamento, encabezados por Chuck Schumer, con el apoyo de la Cámara, dijeron claramente: separe los cinco proyectos de ley evidentes con doble apoyo, y luego, además, podremos ocuparnos de garantizar que ICE se gestione de diferentes maneras, incluida nuestra exigencia, de la que no nos alejaremos, que se deben exigir garantías judiciales para sus autos.
